人不为己，天诛地灭

浪子回头ff · 发表于 2021-3-29 12:43:02

虽然我不支持杨子，但楼主写的不错，人应该有自己的利益心，自己的主观思想。只要不极端为己，或牺牲尊严、他人他物，大多利己是可取的。“利人利己”是中国人的美德，比西方为教卑人要好的多，真实的多。我反马教，即是因为它外表尽是为人，实际都是野心。不如把自己和他人他物弄好了，这样对人都好。

yitiandaowang · 发表于 2021-3-29 12:46:02

yitiandaowang · 发表于 2021-3-29 12:49:28

回复：2楼

“杨子以反命题的形式进行阐释，即如果万事万物不坚持自我，一切秩序将不复存在。这里的秩序包括自然秩序和社会秩序。我们之所以看到天地有别，多彩绚丽的自然景观、自然秩序，是万事万物“为我”即坚持自己的结果：石头在拚命地“为我”而做石头，大山在拚命地“为我”而做大山，树木在拚命地“为我”而做树木，小鸟在拚命地“为我”而做小鸟，大像在拚命地“为我”而做大象，泥土在拚命地“为我”而做泥土，白云在拚命地“为我”而做白云。”

——与谢林的自然哲学、尼采“存在就是权力意志”异曲同工。

agbbd · 发表于 2021-3-29 12:52:38

天地不仁，以万物为走狗。

agbbd · 发表于 2021-3-29 12:55:05

回复：19楼

登录/注册后可看大图

刍狗

呵呵燚 · 发表于 2021-3-29 12:57:56

原来之前是理解错误了...受教了！

被烤焦的小叶子 · 发表于 2021-3-29 13:01:38

请LZ注明转载
这种算精品真让人汗颜

也许挥霍不起 · 发表于 2021-3-29 13:04:24

话糙理不糙。

登录/注册后可看大图

妺逐 · 发表于 2021-3-29 13:07:04

我不明白，大树，小鸟它们能意识到我思故我在吗？这是自主思维，还是机械思维，指的是大树，小鸟。

q986937925 · 发表于 2021-3-29 13:10:02

可以看看《自私的基因》有系统科学的阐述。

[中国历史] 人不为己，天诛地灭