明军收复松山战役及松山新边诸城堡形制

土次元银酱 · 发表于 2021-3-27 10:32:31

@忠82 @金牌防守术 @Highelfsword @T80UM

万事皆悲y · 发表于 2021-3-27 10:35:57

可以可以

登录/注册后可看大图

阿意 · 发表于 2021-3-27 10:39:13

这个版本写得很粗糙，过久再改一下，附上《荡空松山碑》碑文：

荡空松山碑 ( 节录)

大明万历二十六年秋，九月，大司马田公再计于制府李公，犁扫松窟。既空矣，公会诸文武经画边垣，蓐食扒沙七昼夜，从容问及松山所以致虏欤。今日所以荡空，云龙为封状，颇悉命志之夫。松山之虏，岂其国初然哉与? 庆历间始也。盖松为汉武所开，以断匈奴右臂，唐因而稍慎封守，宋失而沦入于夷。迨我二祖逐虏开疆，始克复。时，虽地广人稀，未暇垣筑，然而胡虏既逐之于三受降城外，则河套、贺兰皆无王庭，松山固耕牧沃区也。成化初，火筛虏套，虽或不无西讧，然或间岁一至，或秋高一至，松山亦非瓯脱也。惟隆庆之末，五单于解辫，自上古、云中以至榆、朔，皆为开市称藩。谓河西同一边镇，安可五市? 于是，招致宾酋携弟著力兔、宰僧，子阿赤兔、额勒革麻记西移松山而作之巢穴，开大小市于宁卫庄浪，又成一西河套，此松虏之所由起也。

夫松虏既款市，而获储胥，则款之可矣，而又奚必于空之也? 盖松山左拥兰、靖，右护凉、古，前逼庄浪，两河则腹心，甘镇则咽喉，安能容得一虏? 山以西扒沙为凉、古屯地，山以东芦塘为靖虏膏地，山以南隆答、石炭以至红井皆庄浪屯牧坟地，安可弃以与虏? 即使群酋归顺，胡越一家，犹将疑其异类，况阳顺阴逆，东市西剽。毋论跨有芦、沙，即近境屯墓，三层墩台被其侵轶，一切弃之而缩筑边墙，仅通一线，且别镇之市，夷外我内，大防固未决裂。今则纠尔东虏，到我内地建刹聚膻，与青、永、火真连为三窟，而庄浪、昌都之南北悉为市场，掠汉抢番，为其耕种，其耳目、其爪牙凌夷。至于犯洮河、陷朔方，孰非松山贻之厉? 又安可以市自愚也。

夫松山犁空，既复汉唐之旧，而又欲筑塞聚兵沙漠，中脱守御一不利，将无贻后以艰乎? 噫嘻! 此非多事也，虏既恋栈，又复深愤，逐之去而不及为堤备，则旋逐旋回，螫毒必甚。惟是芦塘、扒沙，设将屯兵，而又修垣列障，将丰泉沃地一概括之于内，而边以外悉是卤碛沙滩。虏即数十骑不能来，来不能牧，牧不能久，何况众多? 且西起泗水，东抵靖河，横亘三百四五十里，其边易筑。自今冬以至明夏，虏马方弱，其工易兴，边即修而延袤不长，其险易守。荡空松山必如是，而局斯结矣。

第六感LYT · 发表于 2021-3-27 10:42:52

风受子都不艾特我了？

登录/注册后可看大图

0lmoknijb · 发表于 2021-3-27 10:45:39

不错

流光岁月在路上 · 发表于 2021-3-27 10:49:10

热兵器时代愈发推进，蒙古任就愈发载歌载舞了。

儇s7酞 · 发表于 2021-3-27 10:52:51

可以

阿意 · 发表于 2021-3-27 10:55:48

11楼貌似被吞了。关于松山地区城堡的分布图，等我找一下资料补发。

阿意 · 发表于 2021-3-27 10:58:51

松山城和永泰古城的位置：（不知道会不会把这张图吞掉）

登录/注册后可看大图

至于修建永泰古城的原因，地理直观上的因素它比松山城更居中，更方便军事调度。
其它的部分接12楼

阿意 · 发表于 2021-3-27 10:58:51

@二十岁的冬冬不要再挖坟帖，之前回复的我就删了

[中国历史] 明军收复松山战役及松山新边诸城堡形制