【讨论】由U2515引发的血案----再谈"色深“于”色域“的关系！ ...

无界之魂灰

该楼层疑似违规已被系统折叠 
            


案发经过：在雪碧的【小雪人显吧元旦特惠】 中提出戴尔U2515H显示器使用的是IPS原生8BIT的面板，而在【小雪人评测】戴尔U2515H  中这款显示器的NTSC色域只有71%。（雪碧过来先把广告费交一下）原生8BIT的屏只有71%的色域，于是我对此面板是否真是原生8表示质疑，由于楼层回复中的字数有限 SO~在此单开一贴，由于本人也不是专业研究这个方面的砖家，有什么不对的也欢迎大家指正！PS~~上面的图片就是雪碧测评中说的2515使用的面板。



本帖扯的是色域和色深到底有没有关系，那么首先我们把百度百科上对这2个东西的定义做一个总结摘抄。
色域：色域是对一种颜色进行编码的方法，也指一个技术系统能够产生的颜色的总和。在计 算机图形处理中，色域是颜色的某个完全的子集，是指某种设备所能表达的颜色数量所构成的范围区域，即各种屏幕显示设备、打印机或印刷设备所能表现的颜色范围。


色深：亦可称为色位深度，是用 bit 数来表示数码影像色彩数目的单位。计算机图形学领域   表示在位图或者视频帧缓冲区中储存1像素的颜色所用的位数，它也称为位/像素（bp p）。色彩深度越高，可用的颜色就越多。
这里不难看出，色域是颜色数量所构成的范围总和，而色深是颜色数量单位。要说他们真的没关系你信么？但是我自己也认为色域和色深没有必然的联系，但也不是必然没有联系。下面我举个例子：
我们把27寸屏幕当成一个色域范围（SRGB），1080P分辨率当做就是6BIT色深，屏幕像素总数相当于色彩总数。这时候我们提高分辨率（增加色深）变成2K屏（8BIT），屏幕像素从200万变成370万（颜色总数200-->370），结果是屏幕尺寸不变（色域不变）色深增加，色彩数量增加，屏幕看起来更细腻（颜色过渡更自然）。再继续放到同样27寸4K屏也是一样的比喻，在此阶段的结论确实是色深和色域是无关，色深只是带来了更平滑更自然更细腻的一种过渡的结果，所以说色深和色域没有必然联系。





但是，当分辨率（色彩数量）大到一定程度，屏幕点距（单位色深跨度，这个表达不是太准确，也就是屏幕点距同样的意思）小到一定程度后又会如何？苹果现在做到5K屏，但是我要一个10K分辨率（比如14BIT色深）或更高的，放到27寸屏幕上（SRGB）各厂家表示:臣妾实在做不到啊！，只能增加屏幕尺寸啊（增大色域）。就像是目前2亿个像素无法放进一块27寸大小的屏幕中一样，色彩数量多到一定程度当前的色域也会出现撑不下“爆掉”的情况。那你还能说色深和色域没任何关系？
极大的列子完了我怎么再来个极小的，这个就简单直观了。一个100%SRGB色域，但是只有1BIT色深，也就是2红2绿2蓝总共8个色，你说就这8个颜色就构成了一个100%的RGB色域，这谁能信？再或者说如果色深和色域完全无关，那我说1BIT色深8个颜色的色域能大过10BIT色深的10.7亿个颜色的色域你信么？




再说下W-LED和RGB-LED背光对色域的影响。有人说WLED无法实现广色域？那我上面已经说了当面板色深高到一定程度，你想不广都不行。再有说法是用RGB-LED背可以让6BIT的面板实现广色域，这个确实是可以，但是这里已经加入了更多“原色”了。这里我自定义3个概念吧。1、面板色彩数量，2、背光色彩数量，3、输出总色彩数量。输出总色彩=面板色彩X背光色彩。我们都知道LED屏幕面板本身不发光，我们看到的颜色是由背光照明带来的，而W-LED是白色光，灯光对面板的色彩影响略小暂时忽略，只是带来明暗、亮度上的变化，仅仅是“照亮”了面板上的色彩。所以W-LED不能扩展面板色域。而RGB-LED确是每个灯泡由红绿蓝3个小灯组成，在此种背光模式下，颜色产生时已经不是单组RGB三原色了，而是面板RGB三原色+背光RGB三原色的混色组和了，1BIT的面板能实现8个色彩， 1BIT RGB-LED背光也能有8种不同光色的变化，2者加起来就能实现64种颜色的总输出（2BIT），那么一块6BIT的面板，如果背光是4BIT，那么他的总输出是10BIT了。这就是为什么RGB-LED扩展面板色域的原理，也从另一方面证明了色域的扩大是由于颜色数量的增加带来的结果。



PS~~~以上纯属个人的歪理邪说，没有现实科学依据，仅为个人理解。欢迎有不同观点的大神前来指正！

无界之魂灰

该楼层疑似违规已被系统折叠

迈亚962

该楼层疑似违规已被系统折叠
            内容太多。。后面太乱看不下去。。。。。。。我当时也有疑问，原生8BIT为啥ARGB色域和NTSC色域那么低。。。。。

无界之魂灰

该楼层疑似违规已被系统折叠
            你这明显不对，怎么可能有色深高到一定程度，色域想不广都不行，难道厂家还能把原生10BIT，硬性做成常规色域，这太蛋疼的一个理论。

我不知道是我理解错误还是怎么，你怎么能把PPI值和色深值放一起呢。

“这时候我们提高分辨率（增加色深）变成2K屏（8BIT），屏幕像素从200万变成370万（颜色总数200-->370）”

你这里的分辨率和色深有什么关系，分辨率的作用最后就是反馈到了PPI值上，和色深有什么关系。

如果是按照分辨率等同色深，色深高就色域高，这个公式，那么现今手机屏没有一个不是广色域的。现今手机PPI超300是很轻松，主流显示器还不到100PPI。

现实是P2715Q屏库显示为10bit的面板，认认真真的是个常规色域。P2415Q为目前PPI最高的显示器，同样常规色域，采用原生8BIT面板。

而分辨率只有1920*1200的U2413 却是广色域，明基的EZ2450也是广色域，分辨率才1920*1080。PPI连100都不到。

无界之魂灰

该楼层疑似违规已被系统折叠
            而我同大吧讨论，我们同时没有见过任何采用W-LED背光的广色域显示器。

无界之魂灰

该楼层疑似违规已被系统折叠
            色深另一个容易和色域混淆的概念是就是电视面板的色深。主流的液晶面板都采用的是每种原色8bit的色深，而SONY又推出了10bit液晶面板驱动技术，因此总有人会认为高色深带来了更宽广的色域，而这恰恰是一个误区。采用高bit带来的好处是色彩的精度会大大增加，而并不会提升显示设备的色域范围。-----源于百度百科【广色域】 第二章最一段描述。

@Xizi_wfcKtUwQ

该楼层疑似违规已被系统折叠
            色域和色深没因果关系，具体我也说不上来，估计也只能吧主澄清

shelly荀

该楼层疑似违规已被系统折叠
            液晶其实只能调整“透明度”，也就是跟色深直接相关，但是要想显示彩色还得靠背光和滤光膜，背光不行色域也就不行。

迈亚962

该楼层疑似违规已被系统折叠
            

图片是全色域包舌头VS微软坑爹的SRGB
色域是范围
色深是量
范围大量少输出画面就会欠饱和颜色淡

无界之魂灰

该楼层疑似违规已被系统折叠