登录  | 立即注册

游客您好!登录后享受更多精彩

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4170|回复: 47

[固态硬盘] 关于三星860evo和870evo的一点使用体会

[复制链接] TA的其它主题
发表于 2022-2-15 11:38:33 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 江苏
关于860evo和870evo的区别,说法很多,总之明确的是层数堆叠不同,主控升级
不太明确的说法是,有些人说860更好,说870颗粒缩水,寿命变短云云。这个我一直也没有办法证实。


有一点网上说法是明确的,就是250g-500g版本中,870缓外掉速是370m,860是300m,
对于1t以上的版本来说,全程写入不掉速,所以可以忽视这个差距。


自己手头有两个860盘,250g和1t,对860的使用和测试比较多,体会比较深,今天刚到的德亚870 2t,
自己做了点简单比较。


跑什么软件是没有用的,网上也有人干过,分数差几分,速度也看不出多少差距,没有分析价值都。


我这里比较一个实际连续写入:


从我的nvme拷入860的时候,稳定在500m,这个不解释了,短板在sata的写入。
860 250g拷到860 1t,速度稳定在450m+


重点来了,从860 1t拷到870 2t,速度稳定在490m左右。
因为读取比写入要稍高一些,(基本都是560/530,之类的宣传),所以读取没有短板,从
这里看,870的写入速度应该是比860写入快。


但是考虑到有没有可能250g容量小,cache小,读取速度会有缩水,影响发挥。
我做了反向的测试,从870 2t拷到 860 1t,
速度大约在475-480m


所以基本上可以得出结论,只论速度,870是胜出一筹的。


图就不截了,就是简单的copypaste显示速度,骗你我又捞不到什么好处。
发表于 2022-2-15 11:40:24 | 显示全部楼层 来自 江苏

                               
登录/注册后可看大图
为什么没有860pro
回复

使用道具 举报

发表于 2022-2-15 11:41:52 | 显示全部楼层 来自 江苏
我也到货了啊,我写了1tb健康变99,有点隔应,其他没啥说的
回复

使用道具 举报

发表于 2022-2-15 11:42:40 | 显示全部楼层 来自 江苏
sata之王870evo
回复

使用道具 举报

发表于 2022-2-15 11:44:24 | 显示全部楼层 来自 江苏
860 PRO 1T的顺序读写速度,单个文件10G,基本是:快和稳。

                               
登录/注册后可看大图
回复

使用道具 举报

发表于 2022-2-15 11:46:14 | 显示全部楼层 来自 江苏
今年买的870evo感觉很后悔,sata盘完全不需要买这么高端的产品。mx500甚至致钛都能应付那羸弱的带宽
不如多买几条nvme了
回复

使用道具 举报

发表于 2022-2-15 11:47:29 | 显示全部楼层 来自 江苏
闪迪SATA至尊2T不说话

                               
登录/注册后可看大图
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-2-15 11:48:35 | 显示全部楼层 来自 江苏
以上说的是顺序读写,略有差异,毕竟接近天花板了,随机部分提升比较大,但是因为不影响使用体感,(尤其我做仓库),在这里补一个魔术师的图,自行比较一下,提升超过10%。



                               
登录/注册后可看大图
回复

使用道具 举报

发表于 2022-2-15 11:49:46 | 显示全部楼层 来自 江苏
德亚2T得多少银子

                               
登录/注册后可看大图
回复

使用道具 举报

发表于 2022-2-15 11:51:15 | 显示全部楼层 来自 江苏
你得看看三丧自己对产品设计的寿命,从重度使用的SMART里B1数值推算,850EVO 是2000+设计PE,860EVO是1600PE,870阉割到多少了不知道你可以自己算算

                               
登录/注册后可看大图
吹到天, 我还是觉得850EVO的 40nm的晶片比后来的16nm晶片靠谱的多的多

                               
登录/注册后可看大图
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|极速版|触屏版|小黑屋|申请友链|极客论坛 - 计算机软硬件与网络

GMT+8, 2026-9-24 10:15 , Processed in 0.081503 second(s), 26 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表