经过多年发展，GPU 硬件也迎来了多级缓存结构。通过精心的设计，其能够有效缓和各个 PC 计算组件之间的性能掣肘。但不同 GPU 制造商之间的架构设计思路，仍有着较大的差别。以目前占独显市场最多的英伟达和 AMD 为例，两家公司旗下的竞品 GPU 就具有不同大小的寄存器和 L1 / L2 缓存。
比如英伟达 A100 GPU 的 L2 缓存容量为 40MB，直接增加到了上一代 V100 的七倍。显然，这考虑到了许多新应用程序需要更大的缓存，且为后续不断增长的使用需求而预留了一定的空间。
有趣的是，Chips and Cheese 于近日发布了一份有趣的报告，揭示了 AMD 最新一代的 RNDA 2、和英伟达 Ampere GPU 之间的显存延迟表现。
显存延迟比较（越低越好）
通过在 OpenCL 中使用简单的指针追逐测试，其得到了一份有趣的结果。其中采用 RDNA 2 架构的 AMD Radeon RX 6800 XT 显卡，其 Infinity Cache 高速缓存的表现很是亮眼。
与采用 Ampere 架构的英伟达 GeForce RTX 3090 旗舰显卡相比，即便显存（VRAM）方面的延迟几乎一致，但 IF 设计还是大幅降低了 Radeon RX 6000 显卡的访问延迟。
TechPowerUp 指出，英伟达 Ampere GPU 使用了 L1 + L2 两级缓存系统，测试表明这套解决方案的效用相当缓慢。在从 Ampere SM（L1 缓存）向 L2 传输的时候，数据延迟竟高达 100ns 。
另一方面，尽管 AMD RDNA 2 GPU 具有 L0 / L1 / L2 三级缓存系统（Infinity Cache 理论上也可以视作 L3 缓存），但 A 卡的显存延迟仍低得多。即便从 L1 到 L2，也只需 66 ns 。
感兴趣的朋友，可移步至 Chips and Cheese 查看《GPU 显存延迟测试》全文。 |
1、在论坛里发表的文章仅代表作者本人的观点,与本网站立场无关。
2、论坛的所有内容都不保证其准确性,有效性,时间性。阅读本站内容因误导等因素而造成的损失本站不承担连带责任。
3、当政府机关依照法定程序要求披露信息时,论坛均得免责。
4、若因线路及非本站所能控制范围的故障导致暂停服务期间造成的一切不便与损失,论坛不负任何责任。
5、注册会员通过任何手段和方法针对论坛进行破坏,我们有权对其行为作出处理。并保留进步追究其责任的权利。
窥视卡
雷达卡
发表于 2021-4-20 13:12:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
照妖镜
