登录  | 立即注册

游客您好!登录后享受更多精彩

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 乐透站

[中国历史] 张宾王猛为何甘为胡人所用,算汉奸否

[复制链接] TA的其它主题
发表于 2021-4-16 02:58:48 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
王猛也想过去东晋当官 可是当时的东晋不接纳他 (妈蛋 人家好歹也是诸葛第二啊 )后来和基友苻坚惺惺相惜
回复

使用道具 举报

发表于 2021-4-16 03:00:39 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
他两个都是混口饭吃,他两人在外族政权的成功,正好印证了门阀制度的腐朽
回复

使用道具 举报

发表于 2021-4-16 03:02:28 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
不要强求沦陷区人民像抗日片那样,眼前的身家性命和远在建康的正统,孰轻孰重呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-4-16 03:03:44 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
司马迁在写作史记的时候就把汉匈战争看做是一个国家两个民族的争斗,早在战国时期就有“晋才楚用”的现象了,百里奚,蹇叔,商鞅,范雎都不是秦国人,秦国当时也不是中原汉族,士为知己者死,很自然的现象了。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-4-16 03:04:47 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
国族之分,没有设身处地,仅凭对着电脑想象气节神马的,是永远都不会明白当事人的感受的。如果自己有才学,遇到能够结束这个乱世的君主,你还会因为所谓的民族之分而去继续看着乱世兵火持续下去么。而且,那个远在天边的正统却没有恢复神州的雄心。晋,自弃天下也,非天下弃之。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-4-16 03:07:10 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州

                               
登录/注册后可看大图
回复

使用道具 举报

发表于 2021-4-16 03:08:34 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
中国的主流应该是民族融合的,史书对民族大融合也是极力推崇。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-4-16 03:09:39 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
晋自弃中华,非吾叛也。民既无主,强则托命。既已事人,安可改节!吾束修自立,涉赵历燕,未尝易志,君何匆匆相谓降乎!
回复

使用道具 举报

发表于 2021-4-16 03:11:08 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
还是要按当时的历史民族背景具体分析。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-4-16 03:12:39 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
刘琨及石勒手下曾数次劝石勒反正,归顺东晋,都被张宾出言制止
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|极速版|触屏版|小黑屋|申请友链|极客论坛 - 计算机软硬件与网络

GMT+8, 2026-9-28 09:51 , Processed in 0.051689 second(s), 24 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表