如果只考虑军事和经济方面，当年国军有无获胜的办法？我认为，国军 ...

风9 · 发表于 2021-4-11 08:51:47

军事上派系是个问题，经济上，如何忽悠老百姓支持也是个问题。后者尤其在东北太重要。

小庆哥在此 · 发表于 2021-4-11 08:53:19

凯申公让位于你，你来指挥，必然获胜！

西九条日和 · 发表于 2021-4-11 08:55:22

有了东北完整富裕有工业基础的根据地，结果就是更快打败老蒋

科迈罗G2 · 发表于 2021-4-11 08:56:47

凯申物流总经理对于新中国成立功不可没，1947年时任外长的顾维钧去问马歇尔要援助，马歇尔直接嘲笑说我们援助给你们的武器有40%已经被对方缴获，我搞不懂我们到底在援助谁，到了1948年中，美国顾问表示对方手中的美制武器已经比凯申的多了，1948年末，美国驻华武官准备从南京乘飞机去沈阳考察东北战况，在南京飞机场看到没有一架飞机是往北飞的，所有飞机均接到命令只有高官及其家眷可以乘坐，驻华武官说不用去考察了，我已经知道战况了，这些将领正准备带着他们的女人和财务逃跑，战况已经很明显了。

saber343 · 发表于 2021-4-11 08:59:06

46年放弃淮河以北，全面退守长江，用三年时间建一条防线

登录/注册后可看大图

科迈罗G2 · 发表于 2021-4-11 09:01:07

看潜伏和渗透这两部电视剧就知了，kmt结构性问题，本身他不为资产阶级谋发展，也不为地主谋幸福，他只为上层几个权贵负责。水准可以和满清龟兔赛跑了

登录/注册后可看大图

0lmoknijb · 发表于 2021-4-11 09:02:16

有啊，东北打败林老总就行，只要国军能拿下东北，这仗还有的打，拿不下来就可以洗洗睡了

人文老狼 · 发表于 2021-4-11 09:03:58

参考50年建国一年钢产量50万吨，不进东北，45年G整合东北，46年东北工业全速发展，47年解放军饮马长江

登录/注册后可看大图

々軍o┈少 · 发表于 2021-4-11 09:06:02

不去东北死得更快，光头穷得只剩下钱了，能赢才有鬼。

haven_wu · 发表于 2021-4-11 09:08:06

开啥子玩笑，当时东北的重工业实力能是南方能比的？？如果能控制东北，就有源源不断的军火，还怕内战？

[中国历史] 如果只考虑军事和经济方面，当年国军有无获胜的办法？我认为，国军 ...