一些语文历史上的误解。

科迈罗G2 · 发表于 2021-4-11 08:43:14

山海经神话不是根据现实里一些生物以及一些道听途说的生物的产物？

中华笑天 · 发表于 2021-4-11 08:43:14

受教了

土次元银酱 · 发表于 2021-4-11 08:44:08

少数有意义，其他的大多都是道听途说，跟你标题完全不符，如果抖音上随便一个人造一句谣，你也要归结为“语文错误”历史，那语文可真倒霉

北理一名 · 发表于 2021-4-11 08:45:10

跟语文关系不大，都是营销号文章吧？比如那个商朝是什么白种人建立的，请问哪篇语文会提到？

北理一名 · 发表于 2021-4-11 08:45:30

黄帝是游牧民族，语文哪里会提到？

不想为爱再哭 · 发表于 2021-4-11 08:45:49

17.皇后是皇帝身后的女人？
这种解释是完全错误的，是奇葩的解释。
皇后的后，甲骨文本义是一个权杖加一个口。意思就是拿着拐杖发号司令的人，指代为君主，统治者。
“后”，“司”，“尹”，“君”这几个字都是同样的意思，同样的造字逻辑。
因此皇后和皇帝其实都是同一个意思，伟大的统治者的意思。
有些人之所以把皇后认为是皇帝身后的女人，是因为简化字把“后”和“後”合并了。
后是统治者的意思，後才是后面的意思。

不想为爱再哭 · 发表于 2021-4-11 08:46:56

有意思加油写下去

不想为爱再哭 · 发表于 2021-4-11 08:47:44

18.孔子赞成人殉？？？
这些营销号为了流量，真是什么反智谣言都敢造。他们的理由是说，孔子曾经说过“始作俑者，其无后乎”。营销号说，这意思就是说，孔子批判第一个用人俑代替商朝人殉的人，因此孔子赞成人殉。。
你看看原文吧，原文典出《孟子》，原话是“仲尼曰:始作俑者，其无后乎，为其象人而用之也。”意思就是说，第一个做陶俑的人真是该死，因为陶俑长得太像人了，因此用陶俑是对人的漠视。
营销号总喜欢话读半边，以求博人眼球。
更重要的的是，这话是孟子说孔子说的，孔子到底有没有说过这话，还要画一个问号。而且人家的话就不是支持人殉的意思。

不想为爱再哭 · 发表于 2021-4-11 08:47:48

19.崖山之后无中华是“京都学派”说的？
这是刚刚看的的。清粉真是无所不用其极。一会失野仁一，一会京都学派。但是他们绝对不敢具体说是京都学派谁说的，在哪里说的，原话是什么。因此你也不好反驳他，毕竟你不能担保你读过京都学派的所有书。
特整理一下京都学派的主要学者的观点，百度来的，大家自己评价。
京都学派三大牛
　　内藤湖南:唐宋变革说:唐前贵族社会，唐之后的宋元明清平民社会。
　　狩野直喜:实证主义中国学学者，继承训诂学，考据学，对清评价极高。认为清是训诂，考据的巅峰。
　　桑原骘藏:实证主义中国学者，考据狂魔，宋黑，明黑，清黑。
　　

儇s7酞 · 发表于 2021-4-11 08:48:35

收藏学习

[中国历史] 一些语文历史上的误解。

浏览过的版块