刘邦没有韩信也能打败项羽刘邦没有韩信绝对能打败项羽。刘邦的军事能力超过项羽韩信。刘邦西进灭秦时，军队不足1万，“郦生曰：“足下起纠合之众，收散乱之兵，不满万人，欲以径入强秦，此所谓探虎口者也。”可是，刘邦却经过大小数十战，击败秦军十几万，成功灭掉了秦国，创造了战争史上的奇迹。并且刘邦占据了最广大的地盘，包括函谷关以东砀郡，南阳郡等广大地区，整个关中地区以及巴蜀汉中。刘邦在关中的军队达10万，加上各地驻守的军队超过20万。在军队数量上超过项羽。项羽的诸侯联军是40万，但是项羽的嫡系军队不足10万，可以说灭秦后，刘邦成为实力最强大的诸侯，是最大的潜力股。韩信也正是因此离开项羽投奔刘邦的。
刘邦对战项羽只有彭城一战败了，主要原因一是被偷袭，二是步兵对骑兵处于劣势。刘邦在彭城的失败被司马迁夸大了，详见我的贴子《彭城之战的真相》
项羽攻克荥阳之前刘邦早就离开向西收集军队去了，并不在荥阳，所以不能算刘邦的失败。刘邦对项羽的胜仗有京索之战，收复荥阳之战，阳夏之战，固陵之战，陈下之战，垓下之战。
京索之战项羽应该在场，按理说项羽没有比追击刘邦更重要的事情了，也没有项羽在别处的纪录，这么重要的战役项羽应该是参加了的。刘邦收复成皋时，项羽正在讨伐彭越。刘收复荥阳时，项羽在没在荥阳司马迁没说，但是按时间推算他应该是在荥阳的。后面的阳夏之战和固陵之战，人们以为是项羽主动撤退。其实不是。汉军与楚军是发生了战斗的。“（丁义）以卒从起留，以骑将入汉，定三秦，破籍军荥阳，为郎骑将，破钟离昧军固陵，侯，六百七十户。———《高祖功臣侯者年表》。从高祖击项籍，下阳夏，虏楚周将军卒四千人。围项籍於陈，大破之。——《樊郦滕灌列传》”。当时项羽是主帅，没有不在场的纪录。他理所当然应该对失败负责。陈下之战和垓下之战，史记上写得很明确，都是刘邦大胜。
韩信只与项羽打了一次，就是垓下之战，30万对10万，被击败。韩信的军事能力一般，京索之战后，刘邦只是用韩信对抗一下乌合之众。刘邦自己对抗最强大的项羽。魏豹是被刘邦挟持的五诸侯之一，经历彭城之战后背叛刘邦，实力本来就弱小。即便如此，刘邦仍然派出战力最强的曹参军团去帮助韩信。灭赵是张耳韩信曹参刘邦一起完成的，后来楚军攻赵，刘邦又派出取得京索之战胜利的主力灌婴的骑兵去帮助韩信。韩信擅自攻齐，破坏了刘邦联齐灭楚的速胜的计划。刘邦不得不从荥阳抽调兵力援助韩信。参于灭齐的将领有韩信，曹参，灌婴，吕泽，傅宽，陈贺，孔聚等，都是刘邦的嫡系，军队也达到数十万之众。这些将领没有一个因为韩信谋反被诛连，可见韩信并没有形成自己的亲信势力，韩信所率领的军队始终是效忠刘邦的。
如果没有韩信，曹参可以取代韩信，曹参的才能超过徐达，灌婴就相当于常遇春。平定魏豹叛乱，曹参一个人就能完成。攻赵是没有必要的，因为赵国最大的可能是保持中立。这样刘邦就可以了集中兵力对付相羽。虽然经历彭城之败，但刘邦实力仍超过项羽，刘邦牢牢的占据着关中地区及巴蜀，可为他提供充足的物资和兵力，没有后顾之忧。而项羽却四面处敌。北面有彭越，南面有英布，东面有齐国，西面是刘邦。刘邦与齐国结盟，前后夹击项羽，再加上彭越和英布，消灭项羽是不成问题的 |
1、在论坛里发表的文章仅代表作者本人的观点,与本网站立场无关。
2、论坛的所有内容都不保证其准确性,有效性,时间性。阅读本站内容因误导等因素而造成的损失本站不承担连带责任。
3、当政府机关依照法定程序要求披露信息时,论坛均得免责。
4、若因线路及非本站所能控制范围的故障导致暂停服务期间造成的一切不便与损失,论坛不负任何责任。
5、注册会员通过任何手段和方法针对论坛进行破坏,我们有权对其行为作出处理。并保留进步追究其责任的权利。
窥视卡
雷达卡
发表于 2021-4-9 09:27:55
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
照妖镜
楼主
