历代王朝开国难度对比

只想要你的永远 · 发表于 2021-4-9 09:49:25

奋6世之余烈，秦朝是前期底子打得太好了，嬴政的成功是建立在先辈的基础之上。别的不说，秦昭襄王的谋略和才华绝对是秒杀嬴政的。

某某某1115 · 发表于 2021-4-9 09:51:12

确实老朱开局一个碗

流光岁月在路上 · 发表于 2021-4-9 09:51:49

自古得天下之易未有如隋文帝杨坚者

大大大宝哥 · 发表于 2021-4-9 09:53:00

这图是明粉做的吧

Breezezaic · 发表于 2021-4-9 09:54:31

本朝难。

大大大宝哥 · 发表于 2021-4-9 09:55:28

秦国是秦国，嬴政是嬴政
秦国9.9，嬴政

登录/注册后可看大图

不懂为什么这么多把秦国统一都算嬴政的

々軍o┈少 · 发表于 2021-4-9 09:56:29

遗落的发尾 · 发表于 2021-4-9 09:57:19

嬴政开国论功绩还是意义都绝对第一，但是论难度，也给个1吧（相对其他）。

登录/注册后可看大图

小庆哥在此 · 发表于 2021-4-9 09:58:20

我觉得可以加个曹操。从开国角度，曹操既没有代汉，也没有统一。就像李世民，唐朝开国是李渊不是他。曹操儿子篡的汉，又是司马家篡了魏后统一的三国。但是，曹操其实已经确立魏晋统一三国的基础。是基业的奠定者。曹操如果多活10年，统一三国是很有可能的。
为什么说曹操奠定基业从个人角度来说最难。有这几个原因。
1）初始的实力（作为独立一方的势力时）。做了袁绍的小弟，得以去陈留开荒。宦官之后被当时门阀轻视。全靠宗族支持。比曹操初始实力更弱的只有刘邦了。他们起点都很低，靠一步一步打出来的。和尚出身的朱元璋其实好很多，当他拿到郭的军队时，实力已经不小了。
2）集团人才。曹操谋臣不少，但是没有神级统帅。是最弱的集团了。不要被《三国演义》误导，曹操是真无人可用，所以只能亲征。相比较只有光武相似。唐的李绩、西汉的韩信、明的徐达、常遇春、李文忠都有战神级别的统帅。
3）对手实力。吕布、袁术、袁绍这些都是强过曹操的。孙刘联合时的10万精兵从某种程度上也是不虚曹操南下军队的。再一次提醒不要被《三国演义》误导。吕布打得曹操根据地差点丢了。只有秦、西汉、明的对手有这样的情况。
所以，这也是曹操为什么打了那么多年都没法统一的原因之一。当然，打张绣、打马超、打孙刘吃败仗曹操自身问题真不小。

wall · 发表于 2021-4-9 09:59:48

明粉的图

[中国历史] 历代王朝开国难度对比