秦隋那么快垮台嬴政和杨坚的责任大吗？

万事皆悲y · 发表于 2021-4-9 09:25:46

按理说大一统相对比较稳定怎么会那么容易崩溃

登录/注册后可看大图

也许挥霍不起 · 发表于 2021-4-9 09:28:04

秦朝看着貌似嬴政的责任很大，但是如果选了好一点的继承人还是能继续下去的，奈何嬴政死后哪知道后面的事。隋朝完全就是杨广的锅了，有哪个皇帝能像杨广一样继承这么好的基础，国家富裕社会安定没有外患，只要自己不作死，继续几百年不成问题

q986937925 · 发表于 2021-4-9 09:29:37

责任应该不大吧

浪子回头ff · 发表于 2021-4-9 09:31:23

当然大，大项目上马太多，太快，那时的生产力，老百姓受不了的。

我不在独自前行 · 发表于 2021-4-9 09:33:08

秦亡的锅应该由商鞅来背，赢政的贵任其实不大

q986937925 · 发表于 2021-4-9 09:35:01

你们家那么穷都是你儿子得问题不能发家致富

登录/注册后可看大图

我不在独自前行 · 发表于 2021-4-9 09:37:02

宇文泰开创的以府兵制，租庸调制，均田制，三省六部制为基础，关陇权贵为统治集的“西魏北周隋唐”王朝一直要到武周时期才算消亡。杨坚父子只不过是玩掉了他们一家一姓的江山罢了。

索綽罗映竹 · 发表于 2021-4-9 09:38:43

一楼李克用？

Breezezaic · 发表于 2021-4-9 09:40:50

都是太理想化導致的，統一後第一件事不是殺功臣，而是建設社會，他不死誰死

西九条日和 · 发表于 2021-4-9 09:43:09

登录/注册后可看大图

为何盗我图

[杂谈] 秦隋那么快垮台嬴政和杨坚的责任大吗？