再如，《隋书•恭帝纪》：“上逊位于大唐，以为酅国公。武德二年夏五月崩，时年十五”，隋恭帝是主动逊位还是被逼让国，答案自然不言而喻。而其以十五岁幼龄而崩，究竟是病死还是被杀，参考历史上亡国之君的下场，我们也能猜个八九不离十。
----------------------------------------------------------------------------------
楼主之文章是我在各类历史贴吧里看到的最好之文章，我将拜读再三再四。我常与人辩论，当觉得对方荒谬且又百般狡辩时，往往也扯起大旗，搞些人身攻击之事，你之文章乃是治我此病的极好良方，惭愧之余，实有感激之情流于肺腑。
然而对横线上你写的这段话，我有不同看法。即使现在社会十几岁就病死的人也不是什么稀罕特例，在古代就更加要多一些，相对更加普遍一些，那么我们不能因为其十五岁死了，就判定其十之八九是被杀。这是一。
再者，历史上亡国之君虽然多有被杀的事例，但没被杀而属于病亡的事例子也不少，曹丕就没杀汉献帝，司马氏也没有杀魏帝，连刘禅孙皓也没杀，宋太祖也没有杀前朝末帝。那么认为隋恭帝是十之八九被杀似乎有些欠妥。这是二。
历史上凡是篡位皇帝杀掉“禅让”皇帝的事情，均被后来下一个新王朝所揭示出来，那么唐高祖若真杀了隋恭帝，即使唐朝人隐讳不说，后来朝代为何也不说？实际上，后世别说正规文字记载了，就连流言类记载都几乎没有。从这来看隋恭帝十之八九是被杀，也是值得商榷的。这是第三。 |
1、在论坛里发表的文章仅代表作者本人的观点,与本网站立场无关。
2、论坛的所有内容都不保证其准确性,有效性,时间性。阅读本站内容因误导等因素而造成的损失本站不承担连带责任。
3、当政府机关依照法定程序要求披露信息时,论坛均得免责。
4、若因线路及非本站所能控制范围的故障导致暂停服务期间造成的一切不便与损失,论坛不负任何责任。
5、注册会员通过任何手段和方法针对论坛进行破坏,我们有权对其行为作出处理。并保留进步追究其责任的权利。
窥视卡
雷达卡
发表于 2021-3-29 12:41:01
照妖镜
楼主