在诸葛亮北伐的诸多问题中,“子午谷之谋”一直是大家争论颇多的热点之一。不过,争论多纠结于子午谷之谋的成败问题,而很少论及诸葛亮不用此谋的原因。因为这似乎不是什么有争议的问题,一般而言,原因无外乎是诸葛亮小心谨慎的性格以及“先凉州后关中”的战略问题。近日三读田余庆先生《秦汉魏晋史探微》,将政治背景下的孟达之死,与军事背景下的一出祁山重新联系在一起,发现诸葛亮摒弃子午谷之谋,似乎也是有政治背景的。
具体来说,当时蜀汉中新人(荆州派,指随刘备入蜀的外来势力)和旧人(东州派,指刘焉、刘璋时期非益州本土的外来势力)矛盾突出,诸葛亮的任务之一就是完成由新人主导的新旧融合,缔造统一的蜀汉。作为旧人代表的李严为了维护自己的地位,与同为旧人的孟达向交构,对诸葛亮的政策构成了威胁。诸葛亮察觉后,借魏将司马懿之手剪除了孟达,但由此必将泄露北伐机密。诸葛亮经过周密部署,在冒险达成除掉孟达的目标时,仍然在北伐中取得了“震动关中”的效果。但在机密已经泄露的前提下,“子午谷之谋”就过于危险了。因此,诸葛亮没有采取魏延的子午谷之谋,或是出于这样一个政治性全盘战略来考虑的。 |
1、在论坛里发表的文章仅代表作者本人的观点,与本网站立场无关。
2、论坛的所有内容都不保证其准确性,有效性,时间性。阅读本站内容因误导等因素而造成的损失本站不承担连带责任。
3、当政府机关依照法定程序要求披露信息时,论坛均得免责。
4、若因线路及非本站所能控制范围的故障导致暂停服务期间造成的一切不便与损失,论坛不负任何责任。
5、注册会员通过任何手段和方法针对论坛进行破坏,我们有权对其行为作出处理。并保留进步追究其责任的权利。