登录  | 立即注册

游客您好!登录后享受更多精彩

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1672|回复: 15

[中国历史] 匈奴帝国兴衰的历史本相

[复制链接] TA的其它主题
发表于 2021-3-25 12:10:12 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 江苏苏州

                               
登录/注册后可看大图
发表于 2021-3-25 12:14:34 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
本文诸多角度与观点来源于王明珂所著《游牧者的抉择》。我按自己的思路和观点重新加以串联编排。篇幅很短,是因为我几乎把所有的史事都精简掉了,只提炼出了理论与观点。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-3-25 12:18:54 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
作为第一个统一蒙古草原的游牧政权,匈奴帝国在历史上产生了重大影响。首先它是北亚游牧民建立超部落的“国家机构”的第一次尝试,标志蒙古草原游牧文明与中原农业文明正式分离。匈奴帝国的“国家”机构无论成功还是失败,都成为后世游牧政权的重要参考,改变了蒙古草原的历史轨迹,从鲜卑、柔然、突厥、蒙古身上都可以明显地看到匈奴的影子。其次,匈奴帝国完整经历了游牧政权萌芽——兴起——解体的过程,可以从中一窥游牧政权的历史规律。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-3-25 12:23:23 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
一、             匈奴帝国的兴起
匈奴帝国是第一个具有典型草原游牧性质的“国家”政权,因而匈奴帝国的兴起可大致等同于游牧文明的兴起。游牧经济形态脱胎于混合性质农业,游牧人群的产生即是在经济、政治、观念方面与农业人群逐渐区别、分离,在两者间产生一道区分彼此的“界线”。最初是自然界线,由自然界线产生经济界线,在经济界线的的基础上又产生了观念界线与政治界线。后起的界线又反过来强化已有界线(如不同的经济经营方式使自然界线更明朗,经济界线又随着政治的疆域界线而变化)随着界线的不断强化,界线两侧的人群最终分道扬镳,游牧文明与农业文明正式分野。
自然界线:除了原有地理环境差别外,公元前2000年至公元前1000年的气候干冷化的变迁对新石器晚期扩展到黄土高原边缘地带(内蒙古中南部、河湟地区、西辽河地区)的农业聚落产生巨大冲击,造成农业凋敝。面对生存挑战,留在当地的人群不得不在农业之外另寻出路。凭借牲畜利用人类无法利用的植物资源生产生存资料的游牧业成为唯一选择。
经济界线:随着农业生产力的提高,农业收益越发优于牧业,利益杠杆驱使下,许多农牧混合的农业边缘地带都转为农业区。因农牧业的互斥性增强和生存竞争激烈化,牧民从农业边缘区被驱离到草原地带。伴随斯基泰游牧文化在亚欧草原迅速传播,在牧民谋求生存的自主创造与抉择下,专业的游牧经济形成。
观念界线:在游牧经济基础上,牧民形成了区别于农业人群的自己的政治及经济形态。相同经济、政治形态的人群之间认同感增强,而排斥经济、政治形态不同的人群。具体表现为“华夷之辨”产生,由于中原农业诸国的武力征讨和政治排挤,一部分“戎狄”被迫退出农业边缘地带,在草原上互相认同,融合形成新的游牧民族和游牧文化。
政治界线:由于游牧经济分散和难以自足,草原上形成了诸多互相掠夺、对农业聚落掠夺的游牧团体。伴随着彼此掠夺的激化和中原诸国的整合与统一,为了赢得生存竞争游牧民争相扩大团体规模,强化行政机构。牧团整合为部落,部落整合为部落联盟。游牧民族终于在秦汉之际整合为匈奴、东胡、月氏三大部落联盟。面对秦汉帝国的压力,更依赖对外掠夺的匈奴担负起统一草原的历史任务。游牧人群与农业人群之间的界线最终升华为汉、匈两大帝国的疆界。
综上所述,匈奴帝国的兴起是在自然环境、游牧经济基础上,在中原农业政权与外来游牧文明的影响下,游牧民为追求生存利益而自主创造、选择的产物。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-3-25 12:28:04 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
二、             匈奴帝国的维持
为适应恶劣、不稳定的自然条件,游牧经济形成了分散性、移动性的特点。于是建立在游牧经济基础上的牧民生活组织形成了平等性、灵活性的分枝式组织形式(根据游牧节奏或敌人强弱变化灵活地组成或大或小的游牧组织)。而匈奴“国家”机构则是建立在集中性、阶级性的基础上。因而游牧经济基础的分散性与“国家”机构的集中性之间的矛盾贯穿匈奴帝国的兴起与衰亡,并最终导致了匈奴帝国的瓦解。
根据分枝式游牧组织原则,越大的游牧组织越是暂时的、不稳定的。而匈奴帝国之所能能够违反此原则而长期存在,一是利用“国家”暴力机制强迫牧民臣服、听命于匈奴帝国的政权统治,即“威逼”;二是利用了游牧经济的难以自足、需要辅助性生计活动的特性,匈奴利用“国家”力量进行辅助性生计活动取得更大利益,足以弥补因违反游牧经济的分散性带来的损失,让牧民拥有团结于匈奴帝国政权之下的共同利益纽带,即“利诱”,具体如下:
1, 杜绝匈奴各部族的互相劫掠,由“国家”统一组织下对更大目标(如汉帝国)进行掠夺,取得原有分散部落所不能取得的利益。
2, 凭借“国家”的整体力量是其他草原边缘部族(如鲜卑、乌桓、丁零、西域诸国)臣服,取得更大的奴役剥削利益。
3, 以“国家”整体实力为威慑,维持商路或迫使他国与匈奴开展贸易。
4,建立由中央到地方的行政体系,划分牧场,为境内游牧活动创造稳定环境。
综上,如果匈奴“国家”机构的集中性为牧民带来的收益大于因违反游牧经济分散性而造成的损失时,匈奴帝国就能维持运行。一旦前者收益不足以弥补后者损失,匈奴帝国的统治就会出现危机。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-25 12:32:05 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州

                               
登录/注册后可看大图
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-25 12:36:53 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州

                               
登录/注册后可看大图
你这也太省了吧
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-25 12:40:29 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
太长不看……
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-25 12:45:30 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
谢谢啦楼主,长见识了,不过我一直有个疑问,如果匈奴,突厥,蒙古,柔然,鲜卑这些游牧民族打仗,谁最厉害。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-3-25 12:48:58 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
居然精了

                               
登录/注册后可看大图
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|极速版|触屏版|小黑屋|申请友链|极客论坛 - 计算机软硬件与网络

GMT+8, 2026-9-27 12:19 , Processed in 0.052239 second(s), 27 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表