试论伪齐国的疆域与政区

土次元银酱

【原文出处】《中国史研究》(京)2007年4期第147～155页
【作者简介】李昌宪，南京大学历史系教授。

【内容提要】 本文探讨了伪齐国的疆域与政区，认为以河为界是金初立国、区划疆域的基本原则，认为伪齐时期的辖境应划分为汴京开封府、河南府路、归德府路、山东东西路、大名府路和陕西路六路，即永兴军路、鄜延路、环庆路、秦凤路、泾原路、熙河路。本文并对各路辖区所辖州府军进行了研究。

乐透站

关于本课题，王颋先生在《完颜金行政地理》①的《沿革考一》第三节中有专门论述，然所论疏略，未得为确论。另外，王曾瑜先生在《金朝军制》和《岳飞和南宋前期政治与军事研究》②这两部专著中，对伪齐国的河南路（即河南三都统司路）和在河南新增置的州军率先进行了研究。管见所及仅此，因此，本人认为仍有必要对本课题作全面、深入的研究。刘齐为伪政权，立国短促，探讨其疆域与政区的意义，其实在于关乎有金一代之地方行政区划。笔者不揣谫陋，试作探讨，以求教于方家。

召唤E神

×

土次元银酱

金天会八年（宋建炎四年，公元1130年），金扶植北宋降臣刘豫为帝，国号阜昌，建立伪齐国。金欲借伪齐以巩固它在黄河以南的统治，成为新造金朝与南宋之间的藩屏。但是，在此后的八年内，宋、夏、金、齐以及土豪、流寇等武装力量各方的角逐，尤其是南宋军民的反击，伪齐并未起到“保民安国”的作用，金军仍不得不“大劳远戍”。于是，金于天会十五年（公元1137年），“变废齐国”③。
    伪齐的疆界，与金接壤者较稳定，“以河为界”④。与西夏的疆界，史无明文，但在伪齐建国的前三年，即天会五年，金曾经划分过伪楚与西夏的边界。其间隔时间不长，伪齐的边界线应与这条边界线相去不远。史言，“自麟府路洛阳沟东距黄河西岸，西历暖泉堡，鄜延路米脂谷至累胜寨，环庆路威边寨过九星原至委布谷口，泾原路威川寨略古萧关至北谷川，秦凤路通怀堡至古会州，自此直距黄河，依见今流行分熙河路尽西边以限封域。复分陕西北鄙以易天德、云内，以河为界”⑤。这段史料中，东段的暖泉堡、米脂谷，应在今陕西米脂境内。中段的威边寨在今陕西吴旗县西南，古萧关在今宁夏同心县南，古会州即今甘肃靖远县。其余黄河流经之处，则以河为界。暖泉堡以东至黄河西岸一线，则应在麟府路的最南端。所谓“陕西北鄙”，则应指横山地区。如大里河北岸的威戎城，在金、夏分界后，西夏即派兵进驻。西夏军在威戎城与金军遭遇，西夏将领在答复时说：“夏国既以天德、云内归大国，大国许我陕西北鄙之地，是以至此。”金军随即撤退⑥。金军的统帅是娄室，据其行迹，此事当在天会六七年间⑦。河东方面，金于七年，攻克晋宁军。同年，“宋麟府路安抚使折可求以麟、府、丰三州降金”⑧。由于麟府路宋代隶属于河东路，因此，它应直属金朝，而不属伪齐⑨。位于山陕黄河之西的晋宁军也属河东路，　“金初为夏人所践，皇统二年，复立军治，仍隶河东路”⑩。因此，此时可能处于“荒弃”状态，而附属于麟府路。这点从建炎三年（公元1129年）“折可求以麟府、晋宁（州）军叛附于金人”(11)。皇统六年，金、夏划定正式的边界，其他地段未动，庆原、熙秦两路则“以德威城、西安州、定边军等沿边地赐夏国”(12)。
总之，金的边界较之北宋向南退缩，金将宋哲宗以后包占的横山大部及天都山、萧关以北的葫芦河地区等战略要地还给了西夏。金与南宋则从未划定边界，实际控制线也变动频繁，双方争夺激烈，呈现拉锯状态。实际上，天会十三年（伪齐阜昌六年、宋绍兴五年，公元1135年）后，宋军已牢牢控制淮水一线，在某些地区，甚至已越过了淮水，邓州、唐州、泗州、涟水军已在宋军的控制之下，并在西线建立了包括唐、邓二州在内的襄阳府路(13)。

土次元银酱

伪齐的管辖范围和行政区的划分，应追溯至伪楚时期。从天会五年（公元1127年）金《行府告谕亡宋诸路立楚文字》(14)来看，伪楚管辖原北宋的京畿路、京西路、京东路、陕西路(15)、河北东路、淮南路。伪楚辖区不含河东路、河北西路，这已体现了金朝初年以河(16)为界的立国方针。是年，张邦昌募人携带伪诏告谕四方，所列各路州军中，京西路已不列河阳府等，陕西路已不载河中府、解州，河北东路仅列大名、开德府，恩、滨、棣、德、博、沧、北（冀）、清州，永静军。较北宋末年河北东路辖区少河间府、莫州、雄州、霸州、信安军、保定军，可为佐证。上述河间府等州府均位于黄河以西(17)。这些州府，在天会七年（公元1129年）金重新划分河北政区时，划入了金的河北东路。同时划入的还有顺安军、广信军、安肃军和南京析津府，以及卢龙一道所领顺、檀、涿、易、蓟、景六州(18)。
    天会七年三月，金以“刘豫知东平府，充京东西、淮南等路安抚使，节制大名开德府、濮滨博棣德沧等州……自旧河(19)以南，皆豫所统”。八年（公元1130年），刘豫以此建伪齐国(20)，伪齐国与金也以旧河为界。金在册封刘豫的诏文中说，“锡尔封疆，并从楚旧”(21)，则伪齐与伪楚的辖境应大致相同。

土次元银酱

伪齐建立后，刘豫定都大名府，仍称北京。但惧于大名军民的反抗，不久即自大名“还东平，升为东京。改东京为汴京”。阜昌二年（公元1131年），再迁都汴京(22)。北宋末年的京畿路，实即开封府地区的十余县，北宋时尝称府界。伪齐建立后，该路自应撤销，从金代文献看，金前期改称汴京开封府。

土次元银酱

刘豫建立伪齐后不久，迁都东平府，又与宋朝为敌，京东路不应再袭称。阜昌时（公元1130-1137年），已见山东路之记载(29)。北宋末，京东东路领青州（即金益都府）、济南府、密州、沂州、登州、莱州、潍州、淄州、淮阳军等九州军。与《金史·地理志》相较，《金志》多滨、海、棣三州和城阳、宁海二军，而少淮阳一军。其中，滨、棣二州，北宋属河北路，已见上节论证。海州，宋属淮南路，但地处淮河以北，宋金战争爆发后为金所有，故划归山东东路。伪齐时，析密、沂州之莒、沂水、日照三县为城阳军。宁海军，阜昌时割登州牟平、文登二县置。淮阳军，天会六年（公元1128年）已入金，改称邳州，《金志》列于山东西路(30)。
故伪齐时山东东路应领益都府、济南府、密州、沂州、登州、莱州、潍州、淄州、海州、城阳军、宁海军。

土次元银酱

山东西路，据《金史·地理志》，领东平府，济、徐、邳、博、兖、德、宿、泗、寿等州与滕阳、泰安二军。与宋京东西路辖区大不一样。少应天府，曹、单、濮、拱州及广济军。政区发生巨大变动的原因，主要是黄河改道所致。应天府，曹、单、拱州及广济军，由此隔在改道后的黄河之南。《金志》诸州府分属河南路，当肇自伪齐之时。划入山东西路的德、博二州，北宋时属河北东路，伪齐时尚属大名府路(31)，故不应列入伪齐的山东西路。邳、宿、泗三州，北宋时属淮南路。该路是金、伪齐与宋激烈争夺的地带，三州之中，邳州归属金、伪齐最早(32)，宿州次之，泗州最晚，绍兴和议，以其在淮水之北始划归金方，其时伪齐已废。金寿州的隶属关系较复杂，据《金史·地理志中》载，寿州属南京路，领下蔡、蒙城二县。宋金战争爆发后，宋寿春府惟一一个位于淮水之北的县，“下蔡没于金”，刘豫以此遂建寿州，并割亳州之蒙城县来属(33)。《金志》南京路寿州条又言，寿州“贞元元年（公元1153年）来属”，则此前寿州应不隶南京路，而属邻路山东西路。伪齐时，又析兖、沂二州之奉符、莱芜、新泰三州建泰安军(34)。析徐、兖二州之滕、沛、邹三县，建滕阳军(35)。
故伪齐时山东西路应领东京东平府、济徐邳兖宿寿等州与滕阳、泰安二军。

土次元银酱

伪齐时，尝设河南府路，有孟邦雄任知河南军府事、兼西京留守、河南府路安抚使、马步军总管。此制大约一直延续到天眷三年（公元1140年）金收复河南，时以李成为“河南尹，都管押本路兵马”(36)。河南府即宋西京，伪齐时仍称西京。河南府路的辖区，应与宋京西北路所辖相差不远。据天会五年（公元1127年）发布的《开封府募人赉伪诏》，京西路已无孟州河阳府。绍兴初（伪齐阜昌二年，公元1131年），宋知河南府翟兴屯伊阳山寨。刘豫惮之。“豫每遣人往陕西，则假道于金人，由怀、卫、太行取蒲津济河以达，豫深苦之。”(37)亦可证河阳府不隶京西路。对于伪齐而言，也就是说不隶河南府路。天会十二年亦即阜昌五年（宋绍兴四年，公元1134年），宋建襄阳府路后，伪齐实际上大致控制了除信阳军、河阳府以外的宋京西北路(38)。不过，在《金史·地理中》，北宋时隶属于陕西的陕州已列在南京路中，这可能也是金初以河为界的立国理念的体现。孟州河阳府的划出，当然也是基于这个原则。当然，这两州在黄河对岸的县，即陕州黄河以北的夏、平陆、芮城三县，孟州黄河以南的河阴、汜水县，都应改隶相邻之解州、郑州了(39)。伪齐时，在河南府路又新增设了一些州军。如析许、郑二州之阳翟、新郑二县，建颍顺军，又析河南府伊阳等县置顺州(40)。顺州设置时间，据上引《孟邦雄墓志》载，“大齐开基，阜昌改元，公适时知变，乃以中亮大夫、忠州防御史，权知河南府，兼西京留守、管内安抚马步军总管司公事、兼管内劝农使归附。……三年六月，宣诏赴阙上殿，皇帝问以边事，辩对称旨，无所凝滞，天子爱之，赐广抚封，俾临一路，仍正使号，增重帅权，特授依前中侍大夫、徐州观察使、知河南军府事、兼西京留守、河南府路安抚使、马步军总管、兼管内劝农使。明年正月，西贼叛逆，顺、商、虢三州相继变乱，虏掠百姓，改围城邑，大兵未集，遽入西洛，公不幸被执。贼留之军中，意欲活而用之，公乃毅然不屈，请即死之，遂力被害，享年四十六”。则阜昌四年（公元1133年）前顺州已置。

土次元银酱

另据岳珂所撰《金佗续编》(41)卷五《照会伪齐已差人占据州郡省札》，伪齐时，“唐州界何、刘家寨号为新唐州”，二寨位于唐州北部。伪齐之新唐州应是绍兴四年岳飞收复襄阳府、随郢唐邓州、信阳军六郡后金置。《梁溪集》(42)卷九二《乞遣兵策应岳飞奏状》，载绍兴六年事，亦有“旧唐州”之语，可为佐证。然《金佗续编》卷一九、卷二二载“伪齐于唐州北何家寨置镇汝军，屯兵聚粮为窥唐计。王遣王贵、董先等攻毁之”。似设在何家寨的是镇汝军，有所不同。王曾瑜先生据上引李纲奏状之语，“据统制官王贵（绍兴六年）十一月初四日申，何家寨伪五大王聚集蕃、伪贼马重厚，亦有在旧唐州下寨，侵犯襄阳界分，并镇汝军贼势重厚，见侵犯邓州界作过”云云，认为何家寨与镇汝军自是两处，因而是错误的(43)。
    “建炎中，翟兴守西京，置镇汝军，刘豫因之。绍兴六年，岳飞遣将复镇汝军及河南长水县。”镇汝军，天眷二年（宋绍兴九年，公元1139年）三月尚存。时金将河南地正式割让给宋方，宋接管后废(44)。此后不见于载籍，或金天眷三年收复后未再置。镇汝军治所，据《读史方舆纪要》载，为“故临汝城也，今为临汝铺。又西北即彭婆镇，入洛阳者必取道于此”(45)。即今河南汝州市西之临汝镇。然临汝，宋时为镇，与宋收复时诏书之文“顺州，临汝、镇汝、颍顺军复旧县名”(46)不合。岳珂认为镇汝军置于唐州北部的何家寨(47)。王曾瑜先生认为这是错误的，该军的地望，应为汝州之鲁山县(48)。