浅说中国人的君王史观

被烤焦的小叶子 · 发表于 2021-3-22 14:35:33

这还有中国外国之分的？普鲁塔克写历史不也是只写英雄嘛。对个人描述细致的作品，对个人生活指导也丰富，但肯定缺乏全局视野则对于构建社会的帮助较少。这里一个取舍则是个人和社会何者为先的问题，当然这个取舍仅仅局限于知识分子，人民是没有能力和知识分子唱反调的。

也许挥霍不起 · 发表于 2021-3-22 14:37:15

继续老兄，赞

吖夜_ · 发表于 2021-3-22 14:39:38

英雄不等于帝王，但有作为有成就的帝王完全堪称英雄。

吾欲沧海 · 发表于 2021-3-22 14:42:01

有好多历史网站都有pdf原件的，比如书格

呵呵燚 · 发表于 2021-3-22 14:44:54

杨广不用洗，不太黑，雍正不用黑，不白。杨广黑是说的黑，大运河用的人多说暴政，拜托人少才是暴政吧，100个人干50个人的活，和10个干50个人的活。自己想想。而且还是替换着干的。管饭，农忙时还给钱和粮食，比李世民强吧。三征高丽是对是错，看看唐朝比隋朝还穷，人还少，还征。没有傻皇帝，咱不比他们聪明。有句话咋说的历史就像任人打扮的小姑娘。宋朝历史敢硬编咋啦

登录/注册后可看大图

简油 · 发表于 2021-3-22 14:47:31

历史从来是褒贬不一

注定失败cc · 发表于 2021-3-22 14:50:05

我们的君王，西方叫Hero

人文老狼 · 发表于 2021-3-22 14:52:24

登录/注册后可看大图

看你搜什么书，当年搜伊东千奈美的怎么都搜不到1080p的，后来在美国网站找到了，往后找高清的第一时间上美国网站。

真诚香袋 · 发表于 2021-3-22 14:54:24

绝对瞎扯，圆明园跟慈禧有啥关系

哭的伊人憔悴 · 发表于 2021-3-22 14:56:43

圆明园不是皇家园林吗？

[中国历史] 浅说中国人的君王史观

浏览过的版块