登录  | 立即注册

游客您好!登录后享受更多精彩

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1656|回复: 29

[键鼠] 无敌的ec2fk2下岗?divinaec2b到了

[复制链接] TA的其它主题
发表于 2019-9-21 15:49:52 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 江苏无锡
quz3EAdUEWo1wX1U.jpg
tkOzhXcQ3hYOdOm0.jpg

ao74b7P7BPVZHKM1.jpg ........ WgRhRwhW9GzMWQzW.jpg


b站一个up的"卓威EC2-A 白色版开箱",他无意中的一句话吸引了我:“这个(白色)更温润"


divina上手第一印象,比想象中粘手,有人说比白色粘一点?,第二确实比黑色温润
镜面 vs uv就像pom/abs vs pbt键帽的区别


uv和镜面优缺点很多人说过了


uv优点:任何时候都干爽,用了几天稍微有点油后,仍是干滑的感觉,
不像gpw用了几天后从干爽变成有点湿腻滑,像3天没洗裤衩的感觉


uv缺点:用几天有点油了后手感有轻微下降,变得有点滑,幸好还是干爽的。清洁不容易,要用舒肤佳洗




divina优点:温润一点,舒服一点,手指敲击鼠标,声音都比uv好听一点,清洁容易,时间久了手感也不会劣化


divina缺点:跟mx518背部镜面类似的脾气,用的时候不要换上其他鼠标,不然换回来的时候,手会变得非常粘,不舒服,洗手后又不粘了舒服了,估计跟鼠标和手掌的湿气还有温度的状态有关系,一直用,不摸别的鼠标的话,就不会特别粘,一点点粘。有一点污迹在上面触感就非常清楚,纸巾擦一下就好


结论:divina版和uv版半斤八两
用divina版的话,黑色就不能用了,还有要勤洗手,不然很粘手不舒服


至于用divina,还是用黑色ec2+fk2,暂时似乎偏向后者一点,镜面舒适度变化点大
 楼主| 发表于 2019-9-21 15:56:41 | 显示全部楼层 来自 江苏无锡
为了测试耐玩度,长期舒适度,
我用镜面和uv各打一次ff14副本,看看感觉如何先
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-21 16:02:38 | 显示全部楼层 来自 江苏无锡
divina uv对比了25分钟,个人还是喜欢uv版多点,
玩一会手有点汗气后,手指移动或离开鼠标时,divina的粘性会拉扯皮肤,感觉有点酸爽和分心,

只代表我自己感觉,干手湿手感觉应该会不一样,我手是半干半湿
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-21 16:08:25 | 显示全部楼层 来自 江苏无锡
好多天没见到宁,有点想念 c2Qj4nN4460U02Nu.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-21 16:14:42 | 显示全部楼层 来自 江苏无锡
divina脾气挺奇怪的,现在食指中指按的主按键不粘手,手心粘,
会不会有点化学残留在表面,用一段时间看看
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-21 16:19:54 | 显示全部楼层 来自 江苏无锡
镜面款需要经常擦。不过比uv好擦干净。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-21 16:25:47 | 显示全部楼层 来自 江苏无锡
鼠标吧有你真好 Y4kzo2oAHOXGOnho.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-21 16:31:51 | 显示全部楼层 来自 江苏无锡
这次没有完豹? a8GZ7gZzLbUB7Oco.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-21 16:38:18 | 显示全部楼层 来自 江苏无锡
U2oOe24luq3aZQGO.jpg


divina镜面用了2个多小时,洗了4-5次手,粘性降到原来的1/3,已经不怎粘了,温润舒服,皮肤接触时有亲切感,比POM键帽还舒服,摸uv时隐约有点生涩、火气、抗拒感,像PBT键帽.

uv版舒适度还是很好的,模具好,镜面版更胜一筹,摸上去就觉得心情有平静感,我对镜面版有点特殊情怀,用的第一个老微软鼠标和老罗技mouseman都是镜面,镜面材质也确实是比uv更舒服一点,敲击时声音都好听点,前面说过


uv fk2 ec2都收起来,如果fk2出3360+按键减轻+镜面版会买
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-21 16:44:09 | 显示全部楼层 来自 江苏无锡
优化的ie模具+镜面,手感特别舒服自然,特别正宗,特别经典 O400m90cP7QZP88x.jpg
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|极速版|触屏版|小黑屋|申请友链|极客论坛 - 计算机软硬件与网络

GMT+8, 2026-9-28 09:50 , Processed in 0.068694 second(s), 30 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表