登录  | 立即注册

游客您好!登录后享受更多精彩

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 某某某1115

[中国历史] 为什么历史上,东边总打不过西边?

[复制链接] TA的其它主题
发表于 2021-5-7 15:37:49 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
应该是从南到北,历史上北伐成功的才是少之又少
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-7 15:40:05 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
刘邦攻入咸阳,东汉灭新,曹操平张鲁马超,桓温灭成汉,刘裕灭谯蜀,后赵灭前赵,北魏灭胡夏诸凉,都是东打西。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-7 15:41:43 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
你确定商打不过周么,强势了600年被天下人联合搞定了。。周武王是挑头的,单挑真不是个。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-7 15:42:57 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
这种油吃多了不好,容易得胃病
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-7 15:44:42 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
大多是王朝统一都是从北方往南方打的好吗
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-7 15:46:45 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
学过地理么,中国地形三级阶梯,西边是第二级阶梯,东边是第三级阶梯,西边打东边相当于山上打山下,当然容易
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-7 15:48:04 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
因为西方地处荒凉,所以他们努力想让自己过的更好,处心积虑夺取好的地盘……哈哈������相比较之下,东方人则是想着发展经济,根本没想着去夺取西方贫瘠之地
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-7 15:49:30 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
其他肤色的运动员为啥跑步不如黑人

                               
登录/注册后可看大图
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-7 15:52:00 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
不绝对这样,比如东边的赤眉灭了西边的莽新,不过小学就学过,中国地形西高东低,所以在人口,经济和政权稳定性接近的前提下,西边更容易对东边用兵……
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-7 15:53:37 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
也有不少例外
公元213年,东方的曹操,灭了西方的马韩。
公元329年,东方的后赵,灭了西方的前赵。
公元333年,东方的石虎,灭了西方的石生。
公元431年,东方的北魏,灭了西方的胡夏。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|极速版|触屏版|小黑屋|申请友链|极客论坛 - 计算机软硬件与网络

GMT+8, 2026-9-26 11:36 , Processed in 0.067729 second(s), 24 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表