聊一下关于你们关心的TGL-H45

妺逐 · 发表于 2021-4-23 11:57:25

桌面11400关了AVX512烧鸡多少瓦。

科迈罗G2 · 发表于 2021-4-23 11:58:00

10900ks真的假的

登录/注册后可看大图

不想为爱再哭 · 发表于 2021-4-23 11:59:59

45w-65w性能，11800h能打平5800h吗？

0lmoknijb · 发表于 2021-4-23 12:00:23

那这样看的话，45w全核频率H45全家不就都到不了3.5？话说回来，H45支持EVO部分特性不？

召唤E神 · 发表于 2021-4-23 12:02:07

试下超11980hk？看极限能上多少，想知道sf工艺极限水平

妺逐 · 发表于 2021-4-23 12:02:42

h45有5G全核不

登录/注册后可看大图

只想要你的永远 · 发表于 2021-4-23 12:03:54

英特尔10nm工艺比台积电7nm不差，那么，工艺提升了，11800h的多核能不能持平或超越5800h？

真诚香袋 · 发表于 2021-4-23 12:05:40

4月份能PPT发布吗

登录/注册后可看大图

注定失败cc · 发表于 2021-4-23 12:06:53

2XX不该是i3吗

登录/注册后可看大图

260改名400
400改名500或者450多好

登录/注册后可看大图

英特尔给型号命名的都疯了

吾欲沧海 · 发表于 2021-4-23 12:08:04

稍微补充两句。
来这个帖子里的也都不是小白了，所以我也就没必要讲的那么细~
对于laptop到notebook这个区间的产品来说，一个产品的性能到底怎么样不但要看产品自身的底子，也要看实际的性能释放情况，功耗限制情况，bios调优的情况。

我在本帖子里回答的不同功耗下的性能情况，更多理解为在那个功耗下的频率情况更好一些。
我谈及的频率是指 AVX2 FPU烧鸡的情况。
众所周知，intel从Ice lake开始给mobile产品加入了AVX512的支持，但这个东西实际面临着一个有些窘境的局面，实际apply的场景的不太多，而烧鸡反而用的多。
这个东西尽管在特定场景能提供更好的性能，但功耗也会大一些。
但Zen系列到Zen3为止是没有AVX512的，所以它烤机通常只考虑AVX2频率。
为了相对公平的对比，我这里聊的是不调用AVX512的 AVX2下的FPU作为考量。
我以现在有的产品举例子。
TGL-U中有一款产品 I5-1135G7
其默认AVX512烧机大约在3.4-3.5Ghz左右 35w，国内很多测评都大概这个数据，比如b站监狱长？
但如果使用AVX256进行FPU烧机，实际35W下可以跑到差不多3.6Ghz。

坦白说，在中频到中高频率段，2.5-4.5 Ghz这个区间，10SF的表现是比CML-H好上不少的。
一个简单的例子就看得出来。
10870的base是基于AVX2的极限压力测试，2.2Ghz 45W下。
对应的11800H的base是基于AVX512的极限压力测试，在45W下为2.4Ghz。
这个Base实际上已经持平了10980HK上一代的base了，而且如果换成AVX2甚至base我觉得标注2.6Ghz会更好一些。
聊一下11980HK
一贯HK产品都有一个tdp up到65W的标注。
上一代的10980HK 65w下标注为3.1Ghz，实际AVX2 fpu能跑到3.5g左右
这一代的11980HK 65W下标注为3.3Ghz，要注意的是这里实际上是AVX512 frequency，如果换成AVX2至少应该多0.1Ghz，实际AVX2 fpu接近或达到3.7Ghz以上难度也不会很大。