历史的角度——NBA风波

守望君

虽然央视、腾讯暂停了NBA中国赛的转播，虽然球迷之夜活动被取消，虽然中国赞助商宣布撤出，2019年NBA中国赛上海站的比赛却依然如期举行。       座无虚席。先来简单介绍下这件事的背景。10月5日，休斯顿火箭队总经理莫雷发表了涉港的不当言论。      10月8日，NBA总裁亚当·肖华接受采访，表示支持莫雷「行使他的言论自由」。既然选择了支持伤害他国感情的所谓「言论自由」，那也势必要接受对应的代价。NBA事件发酵后。原定在9号参加“2019NBA球迷之夜”活动的19位明星无一例外，选择退出。最后，9号球迷之夜活动，应声取消。暂不说这种抵制和终止合作是否过于一刀切，截止目前，不论是明星还是普通人，都保持着一致的意见。我爱篮球，但我更爱我的国家。此后，NBA宣布10号季前赛正常在上海举行。按照这种情况，很多人都看衰这场比赛，认为上座率不会太高。毕竟前有辱华的不当言论，后有NBA总裁站台总结。没料到，10号比赛现场图流出，座无虚席，狠狠打了大家的脸不仅如此。疯狂的球迷对球星围追堵截，振臂高呼MVP,场面丝毫不亚于粉丝接机。最令人不适的是，有球迷将国旗递给外国球星求签名。先不论这个举动背后是有心还是无意。就简单说一点吧，你，违法了。这不是国旗在这场比赛中唯一受委屈的地方。在散场后，还有一些国旗被遗弃在了场馆。不难想象，还会有掉地上，甚至被扔到垃圾桶里的国旗。而这些国旗。是球赛开场前，爱国志愿者在场馆外无偿分发的。签名与丢国旗的行为，为外媒嘲讽中国，递上了一柄巨大，巨硬的实锤。纵然他们可能不对，但是真的到了这种人人得而诛之，口诛笔伐的地步了吗？我想并没有，这也许是美国的阴谋，利用这个契机打开中国舆论的缺口，此番言论我是不相信nba考虑不到即将带来的后果的。         座无虚席的场面引起各方热议，给予不同的解读。有美国人如此描述：在满是中国国旗和詹姆斯秋衣的赛场上，既有中国的爱国主义，也有对湖人的追捧。         也有美国人说肖华赢了，他们的理由是，因为数亿NBA的中国粉丝不会放弃它，上海赛场就是例证。         美国一体育记者在推上写道：中国拿掉了所有标志，肖华认为“他们在虚张声势，没有取消比赛，现场座无虚席”。 还有嚣张的火箭队球迷官推拱火说：“我给中国人两周时间看北京首钢的比赛，他们就会求着让NBA回去……”     “上海跪族”让美国人赢了？        类似的言论传回国内，舆论场的炸锅是可以预料的。“上海跪族”“跪族篮孩”纷纷贴到了去观看比赛的中国球迷脸上。        是肖华赢了，美国赢了吗？        在美国，喊出这个声音的人是有不少。他们多是因为这场NBA风波对中国产生情绪的人。他们把这场风波看成中美意志非赢即输的对抗。他们带着对中国的偏见和恶意，盯着上海和深圳的比赛，希望看到能让中国丢份的场面出现，于是，他们看到了“座无虚席”。       中美目前政治各个领域施展着自己的力量紧张，正是由于这样的人兴风作浪，在他们的推动下，这件事情很快从莫雷个人的不当言辞，发酵成中美社会是否政治正确的大对撞。       但真正当事方的感受完全是另一个样子。      NBA下了这样一条封口令：   “我们决定，在接下来的中国赛里，都将不会为球队举行新闻发布会。他们现在在国外遭遇一种复杂、前所未有的局面，我们认为，要求他们实时处理这些问题是不公平的。”        被认为“赢了”的肖华，脸上的表情毫无胜利的喜悦，反而显得十分沉重。莫雷这颗雷炸了后，包括肖华等人的失当应对，显然对NBA造成了直接的巨大的损失。对他们来说，现在的问题是，如何及时止损。        当肖华听到是他“赢了”的声音后，估计会有哭笑不得的感觉吧。        在中国也有人认为上海比赛“座无虚席”，就是美国赢了。持这种观点的不少是朴素的爱国者。他们对莫雷的言论和NBA的应对感到愤怒，他们希望看到这些肇事者付出代价。这些都是值得尊重的情感。但其实我们还可以更强大一些，强大到尊重每一个人的不同合法合理的选择，强大到可以对肇事者实行精准打击，强大到可以分辨出坐在球场看比赛，并不代表就支持莫雷的言论，强大到我们可以承受一些或许我们不希望看到的场面出现。同样希望可以强大到，并不是每个喜欢韩国明星的女孩，都支持萨德的部署。        有人担心，即使上海站观众的人满为患被骂成这样，周六即将举行的深圳站门票已经售罄，场面依然还会火爆。其实这种担心并没必要，火爆就火爆，那又怎样？火爆的话，中国就输了吗？冷场的话，中国就赢了吗？如果输赢取决于如此简单的因素，那胜利岂不是太轻松了。        大国之间的博弈如果如此轻松，那么就不用打仗了，大家都打篮球好了。还有甚至说，这种情况，打起仗来都是汉奸，这简直是扯淡。当很多的美国人陷入情绪化难以自拔的时候，我们恰恰需要用冷静和深谋远虑的态度，去获取长远的胜利。在这场舆论风浪中，很多人恰恰借这个机会印证了上海人崇洋的印象，毕竟仇富的人大有人在。       还衍生出了一个新词跪族蓝孩，在“知乎”热搜榜上，“跪族篮孩”高居榜首，甚而有一首专门为他们填的沁园春和很多量身定做的笑话。同时也引爆了饭圈女孩的爆点，很有意识，笔者不追星，也不喜欢篮球，很多饭圈女孩的表现亦是非常激进，诚然当年的萨德事件，网络舆论对其不太友好，但是似乎要分清个体事件和群体事件的区别，在这一幕中我看到的真不是所谓的饭圈女孩的爱国情怀，反而更像是伺机而动的挟私报复，就像以前说的，美国政府和美国人民要区分开来，同样看NBA球赛的并不都是当年舆论的制造者，中国的男性也并没有都去看上海的球赛，甚至有很多女性，将此次事件上升到了，中国的男性卑躬屈膝，中国的男性是太监，中国的男性没有女性爱国等等等等。纵然男尊女卑的社会不好，但是也不能因为一次NBA，中国的男性变成了国内的弱势群体。这场事件都快成了男女两性之间的根本矛盾了。        我不知道这是什么逻辑，但真的是滑天下之大稽。        崇洋当然需要批判，这不可否认，中国社会，“崇洋者”为数不少。对“崇洋媚外”的蔑视和批判都是必要的。        但同样需要警惕的是，不能过度敏感，更不能恶意中伤自己的同胞。这样的一刀切，无差别的攻击方式造成的后果，要比想象的严重的多。这种嘲讽“上海跪族”的声音，一直存在的一个现象，那就是地域黑。这种对一个地域的借机嘲讽，在国内网络舆论的当下很容易受到关注。比如之前对“东北人”“河南人”“广东人”等等标签式的冷嘲热讽、贬低挖苦，都会成为情绪激烈对撞的网络爆点话题。每一次这样的爆点，其实都是中国人朝自己身上扎刀子。      中国人的民族自尊心强，看不得国人在洋人面前卑躬屈膝。但是爱国在很多问题上并不是简单地非黑即白，就像这个世界上的所有的事情并不是非黑即白。每个人处于不同的环境和位置，有着对于这个国家不同的表达感情的方式。在复杂的现实世界中，必然要用复杂的方式应对我们面对的复杂局面。我相信，去看比赛的，大多是单纯的篮球迷，同样也是爱国者。美国在变得封闭，中国则需保持更加开放的胸襟。这是爱国主义的失败吗？      在针对NBA上海赛“座无虚席”的解读中，这一种声音可谓是最恶毒的了。笔者在微博中看到了这样一条朋友圈：昨天的上海赛事不仅照常举行，而且座无虚席，而且无一人前往抗议。我早说了他们就一堆泡沫，当不得真，奉旨爱国而已，哪来什么民意基础。阿爷要他们折腾他们才敢折腾，要他们闭嘴，他们没人敢多说一句。他们的所谓热血和勇敢，只用来对付手无寸铁的异议者。天下横炮党都这德性。”这代表了部分国内精英，也就是人们常说的“公知”的经典论调。         他们非常鄙视大众朴素的爱国情怀，认为普通大众的爱国表现“粗鄙不堪”，不符合这些精英的审美趣味，在外国人面前丢了人。或者，在他们看来，老百姓根本就不配爱国，根本就没有爱国的素质和能力。但也是这些年，由于外部压力呃加大、自媒体的兴起，终端的普及等综合原因，中国普通大众的爱国主义情怀空前高涨，并在舆论中得到充分的表达，对精英公知阴阳怪气的论调，形成压倒的态势。这让他们感到极度失望乃至恼羞成怒。他们利用他们的聪明才智，开始了对民间爱国主义的大讨伐，不放过一切机会。终于他们得逞了，这次向来中国引以为傲的走群众路线式的爱国行动在他们看来失败了。      “义和团式爱国主义”“爱国贼”等等，都是他们妖魔化民间爱国主义创造的新词。当然，民间爱国主义是有些粗糙，表现的形式也不会精致。但它是真实的，朴素的，同样也是有着蓬勃的生命力的，也有着极强的可塑性。它是国家崛起，民族复兴期间最宝贵的精神力量。它是任何力量都掐灭不了的。反过来说，来自公知的批判，也是对大众的一种必要的提醒。        这场网络二点喧嚣事件使我看到了当年的抵制日货，打砸同胞的东西，损害的是中国人的利益伤的也是国人的心，之前我就说过，最有效的抵制不是不用不看，而是我们去做，做的更好，球打得更强。        革命尚未成功，同志仍需努力。吾辈自强。        中国当下的发展，让我们有自信也更有能力走向远方，但这一路上会有不少离奇的挑战和不确定性。所以，需要我们坚定、智慧，且有气度，能团结一切可以团结的力量。         当今的国际形势要求我们要有定力，要有拨云见日的能力，不骄不躁，尽量广结良缘，而不是把所有的有悖我们初衷的人和事都推向我没得对立面，只有这样，才能立于不败之地。