Q:为什么分类时以协议(里子)组合进行分类,而非按接口(面子)组合分类?
A:与上面的缘由类似,一方面接口组合过多,很多特性重合
另一方面同协议下的不同接口差异很小,转接成本普遍较低
以NVME(PCIE)为例
PCIE转 M.2 M Key 结构简单且十分便宜(你的手要是拿得住的话,说不定可以徒手持线转接)
转回去的也是同理
尽管有部分例外,比如U.2转接设备稀少且昂贵;只支持卡片式固态的MSATA,M.2 B Key由于不包含完整的SATA供电定义,仅能转接成SATA数据口而非完整的接口
但是在硬盘领域核心功能是相同的,因此本帖中合并并简化到接口协议进行讲解 |
1、在论坛里发表的文章仅代表作者本人的观点,与本网站立场无关。
2、论坛的所有内容都不保证其准确性,有效性,时间性。阅读本站内容因误导等因素而造成的损失本站不承担连带责任。
3、当政府机关依照法定程序要求披露信息时,论坛均得免责。
4、若因线路及非本站所能控制范围的故障导致暂停服务期间造成的一切不便与损失,论坛不负任何责任。
5、注册会员通过任何手段和方法针对论坛进行破坏,我们有权对其行为作出处理。并保留进步追究其责任的权利。