讲真很难理解甘地

子非我l · 发表于 2021-5-18 00:17:10

原来他所谓的非暴力不合作的本质居然是听说你要砍我，那我就洗干净脖子让你砍，等你砍不动了，我就胜利了

登录/注册后可看大图

子非我l · 发表于 2021-5-18 00:19:07

登录/注册后可看大图

子非我l · 发表于 2021-5-18 00:20:43

只能说他这种思想，还好他遇上的是20世纪文明且衰落的英国，要是遇见德日，印度估计就大概率��了

登录/注册后可看大图

子非我l · 发表于 2021-5-18 00:20:51

也只能感叹一句，印度无英雄，让竖子成名

哭的伊人憔悴 · 发表于 2021-5-18 00:22:27

印度国情特殊，没甘地的话，印度现在就是一堆小国

yitiandaowang · 发表于 2021-5-18 00:23:21

虽然我不支持这种做法，但他还真的成功了……

599别来无恙 · 发表于 2021-5-18 00:24:10

因为章西女王之类的人已经证明了暴力gm不适合印度

我不在独自前行 · 发表于 2021-5-18 00:25:25

印度推暴力就地方割据，没办法，印度没有中国的统一惯性

中国好姑娘47 · 发表于 2021-5-18 00:27:09

他的思想跟现代很多国家有区别，西方大多是追求内部某一势力胜过另一方，则该势力将获话语权。甘地某种意义上是要以互相之间的“妥协”、“谅解”，来代替彼此的“对抗”。我认为对整合印度这样一个超级复杂的大国是有帮助的。缺点是各种势力的残余太多，阻碍了印度进一步前进…有趣的是，这种互相谅解、妥协的精神也见于希腊罗马的公民政治生活中，如罗马平民撤离以迫使元老院设立保民官等。考虑到“对抗”更接近于自然法则，我认为甘地的思想对于我们反思“锐意进取”的现代文明也是有意义的，尤其在处理内部矛盾方面，也许互相妥协比对抗是更好的方式也不一定…

真诚香袋 · 发表于 2021-5-18 00:28:04

甘地是印度人培育的精英，非暴力不合作不是表面看那么简单的，简单总结一下核心思想。
一，英国在印度掌握绝对暴力，依靠暴力统治印度，印度的暴力无论如何无法对抗英国的暴力，既然如此，干脆放弃使用暴力，逼迫英国也放弃暴力，这样就可以化解英国的暴力优势！
二，怎么逼迫英国放弃暴力呢？就是非暴力不合作，说白了，就是让英国的暴力无正当的理由与动机，同时不合作又削弱了英国的统治！
好吧，我承认以上都是我瞎编的

登录/注册后可看大图

，印度能脱离英国真正的核心因素是美苏两个超级大国想要肢解大英，甘地不过刚巧撞上了，他那套所谓不合作非暴力的理论广受好评，因为这个思想对于除了印度之外的所有国家都是有巨大好处的

登录/注册后可看大图

同样的被国外追捧，被国内痛恨的例子还有戈尔巴乔夫，常凯申

登录/注册后可看大图

[中国历史] 讲真很难理解甘地