同样读圣贤书，为啥我们读儒家圣贤书屁用没有，什么也发展不出来 ...

599别来无恙 · 发表于 2021-5-18 00:15:46

同样读圣贤书，为啥我们读儒家圣贤书屁用没有，什么也发展不出来。欧洲人读古希腊圣贤书，就读出了现代文明？

登录/注册后可看大图

不想为爱再哭 · 发表于 2021-5-18 00:17:32

而且我们的还容易出一些牧羊舔狗，比如楼主这种狗

西九条日和 · 发表于 2021-5-18 00:18:45

中国的“圣贤书”讲的是治国之道，而西方国家的“圣贤书”大多数讲的是科技与艺术。而科技乃第一生产力。生产力的提高必然会带动人文思想的发展。而中国古代过度重视治国之道，而轻视科技，这就是为什么欧洲的科学技术人才地位较高，而古代中国的科技大家或寂寂无名或名不见经传。

Breezezaic · 发表于 2021-5-18 00:19:07

因为没有读墨子

万事皆悲y · 发表于 2021-5-18 00:20:09

是明朝的夫子们读书读傻了凡事必称圣贤如何如何，到后面清朝都不让乱写乱动了

我叫学霸W · 发表于 2021-5-18 00:21:30

文艺复兴是圣贤书？

我不在独自前行 · 发表于 2021-5-18 00:22:16

脑子有病的逻辑

真诚香袋 · 发表于 2021-5-18 00:23:28

因为欧洲是日耳曼人读古希腊人写的书，中国是汉人读汉人写的书。读异族的书才能取其精华去其糟粕，读本族人写的书容易被绕进去

登录/注册后可看大图

注定失败cc · 发表于 2021-5-18 00:24:46

科技发展和古肾腺书，没啥必然联系。

真诚香袋 · 发表于 2021-5-18 00:25:39

欧洲文艺复兴就是文化领域上的托古改制

[中国历史] 同样读圣贤书，为啥我们读儒家圣贤书屁用没有，什么也发展不出来 ...