明朝不准王爷进京，清朝不准王爷出京，哪个更高明？ ...

agbbd · 发表于 2021-4-6 12:30:49

登录/注册后可看大图

风9 · 发表于 2021-4-6 12:33:00

对比明清两代朝廷对宗亲的态度，可以发现一个十分有趣的现象，明朝藩王“非有诏不得入朝”，而清朝宗室却是“无圣命不准离京”。从本质上说，两者都是为了防范自己人对皇位的威胁，尽管效果各有千秋，但相比之下清朝的手段显然更为高明。事实上，从专业的术语来讲，明代实行的是“分封就藩制”，这与汉朝的“郡国制”并无多大区别；而清代实行的是“封爵固京制”，算是中国历史上的一种首创。

登录/注册后可看大图

万事皆悲y · 发表于 2021-4-6 12:34:43

事实证明只要快完犊子的王朝王爷在在不在京无所谓哪都得被灭，覆巢之下复有完卵乎？

科迈罗G2 · 发表于 2021-4-6 12:35:07

1、明朝的分封和汉郡国并行差别很大，分封而不锡土，列爵而不临民了解下
2、清朝皇子王爷虽不出京，但是一部分有办差掌权的机会，甚至有领兵的机会，高明也谈不上，清朝皇权稳固和这个其实关系不是很大

agbbd · 发表于 2021-4-6 12:36:13

历史上汉朝有过七王之乱，景帝派周亚夫去平定了七王之乱。

为梦想不将就 · 发表于 2021-4-6 12:37:19

唐朝中后期，宗室藩王居住在长安的十王宅
藩王留在京城，可不是清朝首创。

风9 · 发表于 2021-4-6 12:39:17

各有优劣，没什么区别

子非我l · 发表于 2021-4-6 12:40:05

一个主体是汉。一个主体是满蒙。一个好点上名义上有一部分还是人。。另外一个全是奴才一层奴才二层奴才三层。这个都没有说你们讨论个鸡儿

登录/注册后可看大图

杨宇军 · 发表于 2021-4-6 12:40:54

清朝吧，清朝没得王爷逆袭成功，明朝有

流光岁月在路上 · 发表于 2021-4-6 12:42:20

清朝吧，至少没有王爷刀兵相见造反的

[中国历史] 明朝不准王爷进京，清朝不准王爷出京，哪个更高明？ ...