为什么说历史上连累李建成的并不是李世民，而是李渊。 ...

遗落的发尾 · 发表于 2021-4-5 13:31:55

听我过来科学分析分析。

登录/注册后可看大图

土次元银酱 · 发表于 2021-4-5 13:39:16

李渊作为开国皇帝实在太过平庸了：
1、建国以后一只脚都没有跨出过长安皇宫大门，而且整日下朝以后就是玩女人喝老酒。
2、平日里面一直把重担交给几个嫡亲儿子，而对于儿子们之间的关系和底下细节一直漠而不视。自己看似高枕无忧，最后却措手不及、尴尬收场。

遗落的发尾 · 发表于 2021-4-5 13:45:33

3、前后言行不一，激化了朝廷形势。本来说好谁立首功就立谁为太子，结果自己食言。后来自己把二郎捧得很高，相当于将其捧为宰相+最宠皇子+军队一把手，但是到了625年开始又打压起二郎，把大朗太子之尊重新扶植炫挂起来，令人捉摸不透、难以形容。

遗落的发尾 · 发表于 2021-4-5 13:52:47

4、李渊政治能力明显有疵，在位期间从来不考虑抓住核心或者是御驾亲征，也不培养单独忠心于自己的左右和心腹骨干。而是几乎把所有的军事大权和指挥权让给宝贝儿子们，好让他们内部去竞争和挑战，最后酿成苦果，自己失去了控制能力，自相残杀并被逼宫挟持，最终黯然隐退。

遗落的发尾 · 发表于 2021-4-5 13:58:56

事实上，在玄武门发生以前，唐朝军队中听从秦王李世民话的人已经明显超过皇帝李渊了，在许多功勋卓著的军人看来，李渊更像是供奉于庙里面的活菩萨，地位虽然崇高但更多赋有象征意义，实际影响力和话语权其实并不如李世民。

遗落的发尾 · 发表于 2021-4-5 14:05:56

李建成作为皇太子，因为父皇一直不出宫做任何任务，其职责和机会因而被降至了最低水平。毕竟太子平日里面的唯一主要任务就是坐镇Central辅佐天子。并无其他的本职岗位。

也许挥霍不起 · 发表于 2021-4-5 14:12:16

开国皇帝中最废的，一个绵羊父亲带领一群虎狼儿子多得天下，所以宋朝司马光编撰《资治通鉴》在唐纪开篇就写到，高祖所以有天下，皆太宗之功也。

我叫学霸W · 发表于 2021-4-5 14:18:57

就算玄武门失败，估计李渊也杀不了秦王，首先禁卫军其实大多数都支持李世民，而且秦王是开府的，可任命四品以下官员，旧将门生遍布朝野

不想为爱再哭 · 发表于 2021-4-5 14:25:50

李世民真的是杨广的亲戚！太像了！

中华笑天 · 发表于 2021-4-5 14:31:56

秦王南征北战，在军队中有崇高威望，不然北门监卫，以及十二卫军早就渗透成筛子了，李靖，这些人名为中立，你懂的，实际嘛，不帮太子就是最大的援助

[中国历史] 为什么说历史上连累李建成的并不是李世民，而是李渊。 ...