登录  | 立即注册

游客您好!登录后享受更多精彩

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2319|回复: 48

[中国历史] 东汉和西汉,哪个更厉害?

[复制链接] TA的其它主题
发表于 2021-3-31 20:18:25 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 江苏苏州

                               
登录/注册后可看大图


                               
登录/注册后可看大图
发表于 2021-3-31 20:20:25 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
看你标准是什么
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-31 20:21:38 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
西汉比较出名的皇帝:高祖 文帝 景帝 武帝 昭帝
东汉比较出名的皇帝:光武 桓帝 灵帝 少帝 献帝
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-31 20:23:02 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
各有各地好
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-31 20:24:18 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
自己去翻翻;历史书两汉各有多少页,就知道学界的厚薄了
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-31 20:25:53 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
封狼居胥和燕然勒石,都是武将一生最大的追求
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-31 20:26:45 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
在国策上,西汉是对外扩张的,东汉是对内收缩的。
西汉自汉武帝开始,解决国内矛盾的办法是向外扩张。汉武帝不用说了,穷兵黩武;汉昭帝汉宣帝依然向外扩张,建立西域都护府;汉元帝时期还有陈汤的“虽远必诛”,彻底打赢了汉匈战争。当时的风气就是良家子就应该去当兵,去战场上觅功封侯。
东汉一直是内缩的,有两个原因。
一个是光武帝留下的重视儒术轻视武功的传统。西汉时期,还有男儿当带三尺剑,学卫霍李广傅介子以军功封侯的风气,到东汉就变成了“遗子千金不如遗书一匮”,这个风气的转变是很要命的,直接导致以前参军的都是良家子,现在变成了让罪犯去参军服刑。也就是说,当兵不再是一个荣誉,而变成处置罪犯的地方(当然,比起后世的宋明清,那是好太多太多)。
另一个原因就是政权不稳了。东汉除光武帝和汉明帝,以后的皇帝大都是幼年继位,然后以大将军辅政,直接导致皇帝成年后带着宦官集团与大将军争夺统治权。就这种主少国疑你争夺我的情况隔几年来上那么一次,那不要说对外扩张了,能够把国家内部管理好不出乱子就不错了。所以汉明帝之后,东汉很少向外扩张了,有几次对外战争,基本打的都是防御战而不是进攻战。


所以整体上来说,从国家蓬勃向上的朝气而言,东汉是不如西汉的。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-31 20:28:11 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
总的说来,西汉更出色,尤其在政治上,东汉中后期的政治都可谓糜烂,历代评价一般对西汉的赞誉更多
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-31 20:29:48 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
西汉要强很多,东汉已经从本质上演变成士族与刘氏共治天下。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-31 20:30:29 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
大魔术师能起兵到统一,只花了短短3年
一方面是因为他的能力,另外也是因为和门阀豪强妥协的结果。
刘邦成立汉朝的时候,挖的坑也很多,但是后代很争气。


总的来说还是西汉更厉害。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|极速版|触屏版|小黑屋|申请友链|极客论坛 - 计算机软硬件与网络

GMT+8, 2026-9-28 13:51 , Processed in 0.045977 second(s), 27 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表