-284（公元前284），秦、燕、三晋（韩、赵和魏）五国军队攻齐，济水西面决战（称济西之战），齐惨败。齐主力被灭，齐湣王在莒（山东莒县）被楚杀死，齐灭国。
直接原因是：与其他诸侯国的矛盾急剧，与燕国是仇敌（-314齐宣王伐燕，杀燕王哙），齐国的军事力量本来比较占优势，又借助组织伐秦的时机，私下吞并肥沃的宋国，不但明显地威胁了三晋和楚的安全，也不履行伐宋前与其他一些国家的勾兑。
秦国有5次被其他联军讨伐，还有楚国也被很多次联军进攻，鲜有像齐国这样被一举干掉的大国。其原因耐人寻味。
1. 齐劳而无功
首先比较分晋后（-403），齐与秦或楚疆域的变化，会发现有明显的不同。下图是齐的疆域从-770年开始，特别到田齐后，疆域并没有太大的变化，虽然齐威王时期，有改革，国势增加，特别是桂陵之战（-356）和马陵之战（-342）大大削弱了魏国，使魏国低头。还有五国伐楚（-301），伐秦（-298），虽然都胜了，千里奔袭，也出力不少，但劳民伤财，疆土扩张非常有限，或几乎没有扩展。（横坐标是时间，纵坐标是千平方公里）
下图显示齐在齐威王，虽然赶不上春秋桓公时期，但宣王和愍王时期，是处于攻击性的国家，没有人敢惹。但攻击性并没有给齐国带来太多的，特别是长远的好处。
下面是秦国，虽然几次割地，被伐，但是疆土在急剧的扩展。
下面是秦国的攻守情况，比齐更具有攻击性。
下面是楚国的版图变化，虽然没有秦的扩张迅速，但总体上有持续的扩张。
2. 体制原因
从上面的板块变化和战争可见，齐国虽然经过齐威王（-357到-320）的改革，几乎和秦孝公（-362到-338）同一时期，但二者的性质有根本的不同，秦国的改革，举国为战争体制，通过军工和生产基本上给全民带来了一定的好处，激励作用比较大；同时这套体制也对上层，甚至君主也有激励，甚至监督作用，君民的利益基本是一致的。而齐国改革强调纳谏和吏治，是自上而下的，无法形成君民的相互激励和共同体，所以威王后期，到宣王，特别是愍王，底层人民在权贵专权和君王的残暴中有很大的怨气。比如齐湣王为让将士用命，用挖祖坟，杀戮的方式来威胁，与秦的内心激励有天壤的不同。所以两个国家的人文，特别是君主和朝堂上的人文传统有明显的不同，驱动国家沿着两个不同的方向前进。
3. 策略失当
人文和战略决定了策略上的频频失误，比如 和秦昭王刚刚说好称帝，不到两个月就反悔，180度大转弯，名义上组织各诸侯国伐秦，但背地一套，内心想吃掉宋，体现了君王没有充分考虑，在大国的关系中，依靠暂时的军事优势耍权术。追溯到早些的齐宣王，在伐燕的时候，烧杀抢掠，不但激起了燕国人民的反抗，其他诸侯国也想救援，这些都是策略上严重失误。 |
1、在论坛里发表的文章仅代表作者本人的观点,与本网站立场无关。
2、论坛的所有内容都不保证其准确性,有效性,时间性。阅读本站内容因误导等因素而造成的损失本站不承担连带责任。
3、当政府机关依照法定程序要求披露信息时,论坛均得免责。
4、若因线路及非本站所能控制范围的故障导致暂停服务期间造成的一切不便与损失,论坛不负任何责任。
5、注册会员通过任何手段和方法针对论坛进行破坏,我们有权对其行为作出处理。并保留进步追究其责任的权利。
窥视卡
雷达卡
发表于 2021-3-27 15:55:14
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
照妖镜