中国历史上真的是北强南弱吗？〔转〕

不想为爱再哭 · 发表于 2021-3-25 11:51:55

《史记·六国年表》说：“或曰‘东方物所始生，西方物之成孰’。夫作事者必于东、南，收功实者常於西、北。故禹兴於西羌，汤起於亳，周之王也以丰镐伐殷，秦之帝用雍州兴，汉之兴自蜀汉。”司马迁之后，中国历史上几经统一与分裂。统一往往是由北到南，如西晋、隋唐、元朝、清朝。仅有的两次由南方统一北方是明朝朱元璋和中华民国，并且朱棣迁都北京，民国国祚短促。北强南弱几乎可谓是中国历史一大定律，其中原委颇值探析，近代学者对历史上的南北关系多有研究，他们都有些什麽说法？

登录/注册后可看大图

为梦想不将就 · 发表于 2021-3-25 11:55:28

经济决定上层建筑。

西九条日和 · 发表于 2021-3-25 11:59:04

这么说来，跟东西南北四个方向其实没啥关系咯。

吾欲沧海 · 发表于 2021-3-25 12:02:21

题目太大。
经济上越接近现代，南方就越是强于北方。
军事上要分开说。冷兵器时代，北方有马，骑兵的优势显而易见。所谓车兵强于骑兵有点文人的想当然，没有哪个兵种能克哪个兵种，兵种配合地形乃至天气都有关联，但骑兵综合实力是最高的。骑兵不利的情况下，长江以南的平原地区对步兵确实吃亏，那么死守长江和江南水网地区就是第二选择。
其次很长时间内北方是游牧为主食物是肉食，天气相对寒冷，个人的身体素质要强于南方，军事素养牧民肯定是强于农民。所以冷兵器时代北方应该是强于南方。
但热兵器时代不同，身体素质在军事上的比重下降，未成年人拿AK47照样打死成年人，非洲战乱国家的童子军打仗比成年人都狠。战争强弱的因素更多取决于科技实力，军队整体素质，国民党几次北伐也能看出，训练，纪律和战术素养这些近现代军事因素起到了关键作用。

也许挥霍不起 · 发表于 2021-3-25 12:05:26

经济上南方应该是一直领先的！

々軍o┈少 · 发表于 2021-3-25 12:09:31

确实是北强南弱，觉得和地势有关系把。。

q986937925 · 发表于 2021-3-25 12:12:19

登录/注册后可看大图

我叫学霸W · 发表于 2021-3-25 12:15:57

其实不然，南人只是少战而已

浪子回头ff · 发表于 2021-3-25 12:18:45

北统南四次：晋灭吴，隋灭陈，元灭南宋，清灭南方。北宋未能灭安南，本朝未能灭湾湾，故不算。南统北一次：明灭元。刘宋未能灭北魏等，民国未能灭奉系，后易帜而冯阎已分，待坑战胜利冯阎各部被控而共军已壮，所以也不算。但是在经济重心南移以前，南北分界线怕是要以黄河渭河为界吧

只想要你的永远 · 发表于 2021-3-25 12:22:23

老实人不爱打架。

[中国历史] 中国历史上真的是北强南弱吗？〔转〕