2 NVME 性能横向评测
拖了很久的M2 NVME评测。终于有时间搞一搞。测试跑了好几天,大概花了一个星期整理各种图片和数据。PCMARK8跑一次实在太久了,只能用夜里睡觉的时间跑。
先做下市场分析吧。
目前M2 NVME的消费级产品有大概如下:
正常渠道有三星970PRO,970EVO PLUS,西部数据SN750,SN500,Intel 760P,660P,浦科特M9PE。此外还有一些库存的960PRO,970EVO,西数黑盘2018,浦科特M8PE等盘依然在销售,如果价格不错可以考虑,特别是960PRO和M8PE,毕竟MLC党还是多的,如果价格和3D TLC差不多,还是可以考虑的。
OEM渠道,PM981a已经逐渐铺货了(970EVO PLUS的OEM版本),PM981价格也到了1块/G之下。SN720货源比较少,价格也没什么惊喜。至于SM961,见仁见智吧,一分钱一分货,天上不会掉馅饼,“上车”这两个字本身就意味着你要有点风险意识。(PS我是三棒黑…)。
船货之后专门开贴讨论吧,时效性太强,有些神车量不大,一两天抢完,也没啥市场意义。
所以现在这个时间评测一下最主流的970EP,SN750的性能,插入一个M9PE。760P没搞到。SN500和这3个比还只是个弟弟。至于660P,就别丢人了。其他的海康这些国产品牌,在他们能稳定同一款定型产品的颗粒之前,我是懒得做任何评测的。
简单描述下
970EVO Plus:970EVO 换96层3D TLC颗粒,提升持续读写性能(以及发热);价格最贵。
SN750,:Sn720的主控改进版,提升持续读写性能(以及发热);性价比贼高。
M9PE:Marvell 1093+东芝64层3D TLC,说实在应该是老产品了,和970evo对位的时代。好在浦科特质保还是挺无敌,价格也不错,值得测一测。
其他参数见图片。官标性能最高的是970EP,其次SN750,最后M9PE。
结论:
各方面跑分评测都是970EP的跑分最高。实际家用和游戏体验3者区别不算大。此外970EP的42G超大SLCcache足以覆盖绝大多数的日常应用场景了。在Cache内性能表现比970PRO还要强。温度表现和性能关联很大。高性能带来高发热。此外高温主要出现在写入过程,即是对NAND擦写的过程中。在读取阶段的发热都不大。作为家用为主的环境,实际上极端发热场景不算多。一般的辅助散热都能降低到60度附近。台式机用户用主板配的M2散热片或者购买时候送的散热片就行了。笔记本用户可以考虑使用导热胶垫把固态和外壳连接一下。
在这个固态性能过剩的年代,非专业性质的应用场景(高性能计算(大量I/O),视频剪辑等等),固态的使用体验几乎没有明显的差距。购买的时候综合考虑价格、质保以及个人品牌喜好吧。主流的固态性能都已经完全足够家用了。
|
1、在论坛里发表的文章仅代表作者本人的观点,与本网站立场无关。
2、论坛的所有内容都不保证其准确性,有效性,时间性。阅读本站内容因误导等因素而造成的损失本站不承担连带责任。
3、当政府机关依照法定程序要求披露信息时,论坛均得免责。
4、若因线路及非本站所能控制范围的故障导致暂停服务期间造成的一切不便与损失,论坛不负任何责任。
5、注册会员通过任何手段和方法针对论坛进行破坏,我们有权对其行为作出处理。并保留进步追究其责任的权利。